人类自身在精神上的缺失，是不是比物质上的贫穷更可怕？

这个问题，在当今世界，已经表现的很明显，几十年前，可能还没什么感觉，那是由于那个时候相对封闭，人与人交流不便，相对人类比较纯朴，科技文明的高速发展，这个问题就暴露凸显出了，精神的缺失是不可能拥有真正幸福的，以物质不可能让人真正幸福，为了私欲无所不用其极。当今任何人只要勤劳，都能满足物质的基本的需求。但是当下若不解决人类精神问题的缺失。并且净化心灵，那么不久将来，人类肯定自取灭亡，而且能够带来灭亡的因素还不少，自然灾害，环境污染，战争，机器人，当然还有其他的，每个人都有磁场，当这种磁场强度到达莫个临界点，宇宙法则会让地球灵类灭绝，地球重生。感谢您，愿您健康快乐

精神上的缺失，是不是比物质上的贫穷更可怕？

精神和物质是一个共同体不可分割的两部分；第一部分是原生的先天性的精神和物质构造。第二部分是在先天条件，已形成的精神物质的载体的创造的后天的，可在造的精神和物质。

先天性的精神的缺失是环境决定的，是物质的缺失导致的！这是在自然的特定的环境里形成的！这样的物质缺失就会导致一个，个体精神面貌的整体的与众不同。这个先天自然环境决定的精神物质的组合所形成的精神载体的体现，不是智慧生物所能完全能探知得了，的自然规律。这样的精神缺失的是不可补的！这是伟大自然环境决定的不是智慧生物所能完全掌握的自然规律！每种生物的生存方式方法就是先天性不可改造的精神物质面貌的体现！

第二部分，在先天条件形成的精神物质构造的载体，所创造的后天的可在造的精神和物质！

在原始的先天的条件健全之下所形成构造体。在后天的精神物质的环境里才能有竞争力，无论是先天性，后天性的精神缺失，都会比物质的贫穷更可怕！如果是先天性物质缺失后天可补，如果是精神的缺失是无法补回来的。

后天性的精神缺失分很多种，物质的丰腴就会朔造一个不同的环境，在这个特定的环境里就会形成一个与这个环境相辅相成的精神面貌。

中国历代的各个封建王朝的成长和灭亡的过程，就会在不同人的生活环境里决定的所体现出来的精神面貌！历代开国帝王所在的生活环境所形成的性格，就会决定这个封建王朝的整体的精神面貌！每一个物体都不会是最好，都会有它们的确点，人也不例外，每个王朝的皇帝也是人也会有他们的优缺点，他们的优缺点就会影响整个王朝精神面貌！南唐的皇帝喜欢女人的小脚，造成了中国古代一个可怕的摧残女性的民俗！晋朝的第二帝是个傻子，直接导致了晋朝的衰弱。唐玄宗李隆基，都是在丰腴的物质的条件下，导致的精神缺失所导致的王朝衰弱。历代各个王朝的末代都是物质丰腴的条件下形成的不可改变的腐糗政治面貌。一个个有奶便是娘的腐糗之徒的官员。精神上的缺失要比物质上的贫穷可怕的多。汪精卫的汉奸之路就是严重的精神上的缺失！对整个汉民族失去信心所导致的歪理，曲线救国！

丰腴的物质会使人有一个很好很漂亮的形体外貌，但是不一定会有一健全的精神面貌！物质和精神是一个共同体，这是在原始的先天条件下形成的！后天的物质丰腴会导致生物的精神面貌的改变！丰腴的物质会导致生物的堕落后倒退。恶略的生活环境会推进生物的进化和进步！

谢邀。

我探讨这一问题只能从人类历史长河的文明开始。精神与物质对立统一是马克思主义的唯物哲学体系。二者的关系，精神是物质社会的升华而又反作用与物质社会。某种意义上可以说精神穷缺比物质穷缺更可怕！因为物质不能直接变精神一一须要升华！就象一个人特有钱不一定特有高尚精神一样。这就鲁迅生鞭打揭露旧社会统治者对人民的精神毒害。从孙中山的喚起民众到共产党人在中国传播马列主义，才有了毛主席的星火燎原，在千难万苦中打出红色江山，以劣质装备打败日本侵略，推翻物质强大的蒋家王朝，取得抗美援朝胜利……无不体现了精神对现实社会！更不要说现在扶贫一句口号叫扶贫先扶志了。所以精神是先导无可争议。精神路线垮了，貌似强大的苏联一夜毁了！人常说坐吃山空，也是一个道理。

所以我赞同在某种意义说精神的穷缺比物质的穷缺更可怕。

……

精神上的缺失就一个字：愚。有人觉得可怕，有人觉得挺好。

一条脚走路！

大的方面来说精神的缺失比物质的贫穷更可怕。因为精神的富有需要不断的升华，不断的成长才会拥有。相对于精神来说，物质的获取就简单很多。

但是根据马斯洛的理论，人的基本需求被满足了以后，才会对精神有更深层次的追求，所以说，二者是统一的，相辅相成的。

仓禀实而知礼节，只有物质丰富了才有精神上的追求，顺序不能颠倒了。