你觉得“穷人家的孩子早当家”现在还有道理吗？为什么？

有一定道理！不过当下很多啃老的，很多家中穷成啥样了？

这不是穷的问题，是以前的孩子多，大人顾不上孩子，大的看小的，干家务，孩子少了自然生活会好点的，

我们家孩子就多，我从小啥都会做，想着婆婆也喜欢我，其实不是，你在哪里做着饭婆婆在后面说风凉话，说穷人的孩子早当家，心里难受不舒服，

其实男孩，女孩子都是要富养，长大以后没有自卑和害怕失去感情，一辈子都是幸福快乐的

当不当的了家，要看这个孩子的性格和能力。主要不在于穷富。

穷人家的孩子，自小承担的家庭事务多，做家务，挣钱，养家，做这些事比富人家的孩子早。但能不能当得起家，就看能力和性格了。

顾家孝顺的孩子，无论穷富，都会照顾家人。其次是能力的多少，决定能照顾家里多少。

所以与穷富无关。

再者当家分为在身边无微不至地照顾家，和远离家里给生活费照顾。

孩子长大有出息了，跑到天南海北，远离家乡，发展事业，再有能力，也照顾不了家人的饮食起居，喜怒哀乐。顶多给家里寄钱，是当家。

选择在父母身边的孩子，照顾父母的饮食起居，每日细小的心情变化，也是当家。

谢谢新农商网邀请

对不起，这问题回答不上来。

在农村穷苦人家来说是有道理的，部分孩子还是会走上岐途，但是不提倡，不能够作为有些父母逃避抚养责任的借口，小孩子从小受到良好的教育长大后生活质量，工种都会比穷人家的孩子更有优势，幸福感更强。

有道理，这是古人的经验总结，放至四海而皆准的真理，因为穷人的孩子，过早的承受了生活的苦难，他们知道生活的不易，要想过好日子，必须要通过自己的努力，也知道人心的险恶，在苦难的生活中磨练了应对的能力，他们有担当，有毅力，勇于承担起养家的责任，当然什么情况下都有另类，破礶子破摔，不求上进，那就另当别论了！

在农村穷苦人家来说是有道理的，部分孩子还是会走上岐途，但是不提倡，不能够作为有些父母逃避抚养责任的借口，小孩子从小受到良好的教育长大后生活质量，工种都会比穷人家的孩子更有优势，幸福感更强。

这不是道理，是现实！

以前，现在，将来，这句话都是对的。现在真正有钱人都让孩子接受挫折教育，承受磨难。反而普通老百姓都把孩子当富二代养。

困难吃得越多， 阅历也越多也就越成熟。

穷人的孩子自小多磨难，既无背景又无靠山，根体到一定年龄时，要看他所处的环境如何，何为当家怎么才能算是当家，也就是担当起家庭的重任(主角)那才算作当家。

目前，应该还有一定的道理。因为穷我们要起早贪黑，要奋斗，管孩子的时间就少多了，家也就照顾的少了，这时候孩子就会做一些简单的家务等，久而久之，就早当家了！

穷人富人的孩子都可能早当家。

早当家是指感恩为前提的有心和用心。

穷人家的孩子早当家，不但过去是，现在是，将来也是。穷人家的孩子从小到大吃尽了苦，知父母培养他们成人也不容易，他们能吃苦，能勤俭持家，能善待父母。

现在是越穷的孩子越不懂事

这句话过去管用，现在管用。以后还是管用的。这就说明了一个道理，家庭富有，孩子不一定懂事，家庭贫穷，孩子不一定不懂事。

有道理。一个人的成长，豪教是第一位的，其次是社会影响。有钱人家对孩子百依百顺，要星星不给月亮，平时生活姿意妄为，唯我独尊，从不知道生活不易，更别说节约了，长大了也不知道自己对家庭对社会的责任，没有担当。而不太富裕人家的孩子从小就懂得过日子，懂得感恩，长大后肯定是个有担当有出息的人。因此，穷人的孩子早当家是有道理的。

有些道理，家里条件不好，父母自然需要花更多的时间去忙生活，孩子很多事都要靠自己，这种环境下，孩子会更加真切的认识到现实的残酷，变得早熟。

穷人家的孩子早当家这是有一定道理的，家境贫寒的孩子父母一般都把精力放在了养家糊口的大事上了很少有时间去关照孩子，疼爱孩子。更没有富裕的金钱和物质来满足孩子所以一般这样的家庭的孩子都勤劳，懂事，听话，上进会过日子。知道珍惜生活和来之不易的幸福。他们渴望的只是温饱没有更多的奢望这些孩子很容易满足现状的生活。但是也不是绝对的贫寒家庭的孩子同样会有这样那样的缺点和不足看问题都不能绝对。要一分为二不管是穷还是富都需要家长尽心尽力得去教育孩子。

有道理，因为他知道父母给不了他什么，他得自立，所以从小他就会培养了自己这样的性格，做什么都不会去依赖，凡事尽自己所能。

没有道理，只知道穷人的孩子很顾家

穷人早当家，应为很多因素导致自己无法去实现心里想实现的梦想，现实是残酷的，早结婚成家，更妥当更安稳吧

现实所逼，不得不为。

穷人家孩子早当家是有一定道理的。父母很多事就不会包办，需要孩子自己解决，很早体会到世间冷暖，激发要出人头地的斗志，这是没办法的，被逼无奈的。