想了解一下，现在的欧美留学还有没有出路？

我家亲戚小孩选择了去德国 ，还不错哟

最近来问这个问题的人好多啊。

政策，和未来发展，两个维度去说吧。

政策上，依旧是可以的。

美国虽然最近折腾了一下，但是去留学依旧是可以的，不过就是需要不断关注动向了。

目前出现各种反反复复的情况，其实和美国大选也有关系。大选结束之后，折腾会相对少点。但是也会面临一些新的国际问题。

趋势上，已经发生变化了

从目前看，趋势有两大变化：

1、整体热度下降。从留学机构那边反馈过来的信息看，今年的留学热情有所下降了（比较容易理解，毕竟生命更重要）。甚至出现了一些以前已经留学出去的人，想回来读了。

2、国家的角度，大家会越来越关注安全了。不可否认有一些学生而言，出国变成了“刚需”了，这个是我们中国的一种无奈，别怪孩子，有时候他们也是无辜的，如果足够了解我们的政策的话。所以，一些英联邦的人口比较松散的国家，最近开始被重视起来了。毕竟那里疫情好点。

长期角度，国内会慢慢成为趋势

这个是我在疫情之初就提出的，目前这个趋势会越来越明显。

短期是因为健康安全等原因导致了出去变冷。长期角度是让大家会更理性看待出国留学。我经常会举例，如果一个国际排名400名的大学，和北航（985大学），你会觉得哪个将来更好找工作？咱就功利一些哈，别说什么世界理解力什么的，这种东西不一定需要花4年黄金时间才能换取得。我想很多人如果自己是BOSS会选北航吧？但是北航是全球排名460+。

所以，未来我们国内会越来越理性看到国际教育。国外的确有很多牛校，但是国内也在慢慢起来了。

并且，随着这次疫情的酝酿和发展，未来世界格局可能会有所变化。如果从发展的角度看国际教育，未来国内还是有一些上升空间的。

这个我觉得你要是欧美留学的话，你只要愿意去肯定还是可以的，因为现在疫情情况下，国内的就业，考研压力很大，你是需要提升学历和实践能力的，尤其海外思维方式和技术的提升对你是有帮助的，当然，这个要看你的个人语言，专业能力，因为欧美有名校的话，门槛也不低，也需要有一个个人的语言吗，专业均分绩点，和学术，科研实践和工作经验，要不然也很麻烦。

按照目前发展方向，你如果去欧美，其实难度不是太大，只是我觉得如果疫情情况下，你自己要是想回来就业，你肯定回来的这种积累的经验是可以用的，总比国内待着好，总比国内考研容易，然后现在海外疫情部分欧洲国家控制还是可以的，复发也抑制的还算好，你如果是觉得欧美算是你提升的一个方向，是可以选择，因为国内你也没有机会，可能你稍微提升一点你的个人实践经验，就是有机会了，海外学的东西总是要多一些的，对于国内纯理论的话，是不一样的感觉。

可以肯定，生命重于一切！

镀金的少了，淘金的多了。见仁见智吧！

可以肯定，生命重于一切！

镀金的少了，淘金的多了。见仁见智吧！

肯定能。你是担心安全还是学不到知识?

安全在现阶段确实是问题。但自身注意防护，不招摇，讲卫生，远离危险地段还是没问题的。

学知识，欧美优秀大学的教育条件，方法还是可取的，知识也非常前沿，值得前往。

建议谨慎吧！欧美尤其是自诩西方文明的国家在意识形态方面的反华不是一时半会就能解决的，西方占领科技高地近百年，在中国的科技进步面前显示出来的做派是即酸又怕，西方的高福利一直都是司空见惯但又是政党选举的武器，这就是一把双刃剑，在中国人的勤奋面前没法继续，所以反华不仅仅是一些政治人物。所有这时候去欧美留学要谨慎评估风险。

因为学生多，地方发展不一样，国内学生主要是依靠公立教育资源，而公立教育资源因为分配不均或者有限，导致学生之间竞争很大，想要上好一点的大学，需要学生挤破脑袋才能进去，在国内，如果一个大学生说他是从国内私立大学毕业的，不仅很可能工作不好找，周边的亲戚可能还看不起他，因为民办大学在国内默认为三本院校。这是国内教育的弊端——人口多，资源少且分配不均，竞争大。

相比欧美，学校分为公立和私立，数量多，越是名校可能越是私立学校，私立学校灵活性高，财政来源可能也更多，有足够的条件招聘好老师，升级教学设备等，学生的学习体验更高，培养出的学生可能更优秀。从最简单的师生比说起，国内大学的师生比能高达1:80（一个班级），而美国公立大学的师生比能达到1:40，私立大学可能只有1:25，就算一个学生上课不举手回答问题，不想上台讲ppt，但是因为班级人数太少了，怎么着也轮得到学生，所以这就间接刺激了学生学习，提高了学生的主观能动性，有了主观能动性，学生更能获得成功。

中国大学近年一直在进步，但是留学依然有价值，去欧美排名Top100的学校留学，依然会有出路的，如果能申请到奖学金则更是对自己能力的证明。