道德的良知和科学的进步相背的时候,如果是你,你会怎么选择?
道德的良知和科学的进步相背的时候,如果是你,你会怎么选择?
-
其实许多新东西出现,都包含好坏两个方面,关键是人们怎么用它。我觉得我们应该利用新的科学成果为人类福祉、社会进步服务。如果应用新的科学成果进行反人类反社会的活动,是应该遭到反对和抵制的,涉及犯罪应受到法律惩罚。这一点全球各国应该是都遵循的原则。个人看法,仅供参考。
2018-11-27 17:53:09 -
我觉得一个正常理性的科学家最应该做的是:假定科研结果的善与恶!敬畏因果,良心很重要!
2018-11-27 17:00:25 -
科学包括了很多学科。道德只有人类有。科学是人类创造的。道德也是人类天生具备的。没有了,道德良知。你还有什么科学呢?发展出来的东西是不是坏的东西?都没有道德和良知了,能有什么好东西?道德和良知是基础。科学是人类智慧,都恶人无智了,还谈什么科学?这不是一个选择题。而是一个发展的题目。可以这样说,有道德和良知的人类发展了先进的科学。而不是没有道德没有良知人类发明的科学将自己毁灭。
2018-11-27 22:51:56 -
你说的道德的良知,是世界观的问题。科学的进步不为人民生活美好,这有什么意义?制造武器也是以防御为主啊,难道是为挑起战争?!
世界观把持决策方向,我都研究通了世界观和哲学的问题也写出来整理好思路了,我怎么会干乱决策的事?
人如果不懂活着的意义,不懂推己及人的道理,为了金钱忽悠别人自己也会变得颠颠倒倒的。我就为了我自己也不会做忽悠别人的事,我只想要精神轻松和思维正常。活着也就三餐一床,圣人儒说安民定国,不是为了钱丢弃良知。决策思维在金钱面前把持不住,就没有战略意义。
2018-11-27 22:06:01 -
其实许多新东西出现,都包含好坏两个方面,关键是人们怎么用它。我觉得我们应该利用新的科学成果为人类福祉、社会进步服务。如果应用新的科学成果进行反人类反社会的活动,是应该遭到反对和抵制的,涉及犯罪应受到法律惩罚。这一点全球各国应该是都遵循的原则。个人看法,仅供参考。
2018-11-27 17:53:09 -
如果是危及到自己的生命线的时候我可能会对道德和良知有些倾斜!可是面对科技进步这种事我一定不会丧失掉道德和良知!
2018-11-27 16:15:12 -
按照自我调适的原则选择一切。
2018-11-27 15:57:53 -
我的选择是,对社会进步有没有重大意义?对人类未来的发展,有没有好处?如果有。道德良知皆可抛。
2018-11-30 10:05:46