黄晓明曾一部电影拿下四个影帝，为何现在成为神剧大王？

黄晓明是属于那种需要“管教”的演员，没有名导演的调教，分分钟放飞自我。

这也是为什么黄晓明演技一直给人不稳定的感觉，大多时候演着邪魅的油腻男，但有的时候又可以给你一些惊喜。比如《中国合伙人》里的成东青，一个愣头愣脑的学生逆袭成大公司联合创始人，硬是被他演活了，也就是这部电影让他拿了不少奖。这是因为有陈可辛导演的调教，让他不至于表演跑偏。

而一旦碰到那些没有经验，或者不敢轻易对黄晓明指指点点的三流导演，黄教主就彻底放飞自我了，邪魅的笑容一出无人能敌，却也因为这样，变得十分油腻，演起戏来也是硬摆造型，怎么看怎么尴尬。

而在他的宝贝夫人杨颖的影响下，自然选戏也是受到了影响，毕竟人家也要赚钱养家，不能总是等好戏，一年能多少部好戏找上门啊，还有这么演员竞争呢。所以，只要片酬可观，就算是作品稍微差点，那也是可以接受的。

还好，黄晓明在去年有一部《琅琊榜2》把他拉回来了一把，希望他以后多接点这类靠谱的影视剧吧，毕竟还算是个好苗子，别毁了。

我很想评价一下黄晓明，因为很多人对他的评价太不客观了。

我们从演技，人品形象，选戏能力规划发展几个方面来谈一下。

首先，演技来讲，最低线的说，他可比现在的许许多多小鲜肉演员强太多了。他确实是有演技的，也给我们带来了不少优秀的作品，如《大汉天子》《上海滩》《神雕侠侣》《中国合伙人》《精忠岳飞》等作品，要么演技精湛，怎么风靡一时。

无论怎么样，你不能否定他的演技。

那会有人说，他为什么会给我们留下演技差的印象呢，一是觉得他演什么都像黄晓明，都是霸道总裁范，而是很多角色确实出戏。

他的演技确实很不稳定，遇到好的导演好的剧本，可以演的很精湛，所以他可以拿到影帝，可惜他接拍了一大堆烂戏。

从人品来讲，黄晓明热衷于公益，对人也很谦逊，如果你说明星良好形象都是包装出来的，我无法辩驳，但是你总会能看出来大概是个什么样的人，起码，在我眼里，黄晓明对人很谦逊，打个直白的比喻，你找他合影，他会用心的微笑和你合影。

至于公益，很多人说这是为了营造形象，是一种虚伪的表现，那么我想说，什么是虚伪，我说了我捐款了，其实没捐，这是虚伪。我都捐款了，实实在在的钱捐给灾区了，你谈虚伪？

接下来，影响黄晓明最重要的就是他强大的躲避好剧本的能力，好剧本不怎么接，烂戏接一堆，我至今都不知道他或者他的经纪公司怎么想的。我至今同样忘不掉前段时间黄晓明与宋茜演的那部剧，堪称绝代芳华。

总之，黄晓明演技是有的，不稳定，有封神也有见鬼。坏就坏在他选戏能力实在太差。演技不稳定，但黄晓明凭借强大的情商补的很高，成为了中生代的领军人物，如果想成为娱乐圈的老人物，还得提升选戏能力啊！

他不是演技好，是运气好，那时候没什么电视剧，电影也没有现在多，小青年也不多也只有他们几个，所以那时候人人都有奖。为啥他现在没作品，现在好演员有演技的演员都出来了，他更比不过人家了，可以说打入冷宫，

在娱乐圈混久了的演员，他们的表演模式大多都是固定了的。黄晓明的戏大致可以分为两类：霸道总裁型和猥琐下流型的。霸道总裁从最开始的大汉天子到上海滩再到锦绣缘明明是一个模式的为什么会越来越烂呢？从年龄可以看出来25岁、31岁、41岁,41岁的人适合演报道总裁吗？

猥琐下流型的最典型的就是韦小宝和风流少年唐伯虎，顺便把神雕侠侣也演成了猥琐模式。确切的说黄晓明还是蛮适合的。不笑的时候是报道总裁，咧嘴笑起来就感觉略有一丝猥琐。

所以黄晓明的表演模式就是霸气加猥琐，这两个特质在《中国合伙人》里被完美的展现出来了，人家演了二十多年戏，一共这俩优点都在一部戏里出现了得奖不是一定的嘛。

好电影和烂片也存在比例的。一个演员虽然不能保证一辈子不接烂片，但是一个好的演员好的电影出产率很高。这也决定了他的总体口碑如何。

就像一个房间，你走进去，发展地板已经翘起，墙上都腐蚀的掉皮了，家具也很烂，但唯独在这个房间的卫生间里有个著名设计师设计的水龙头，你觉得整体效果会好看吗？

又或者你喜欢一部车子，造型、性能、价格堪称完美， 车身流畅的如大师作品，但是就是后视镜有一丢丢瑕疵，但是你会在意吗？

就比如说印度的国宝演员阿米尔汗，姑且不说他再接烂片的概率微乎其微，就算他今天眼神一个不留心，接了一部烂片，会影响他在观众里的形象吗？？？大家也仅仅是认为他不小心，而不会认为这个演员丢了操守去刻意接烂片。

再看看现在我们的绯闻明星，名气很大，赚钱很多，那又如何？就像狗不理包子一样，已经不是在卖包子了。