有没有可能宇宙万物正以不同速度收缩于一点？

〔宇宙定律〕

一 、物质的电磁力{吸引力}{反推力}

物质存在电磁力，同一种物质介质相互吸引，不是同一种物质介质相互推。多的物质会把少的物质推成圆球，因为两种物质都在推，而且同一种物质任何一点推力都一样大。推力又称为反推力反推力是很均匀的力。被推成球型的物质任何一点向外发出推力都一样大，但两种物质的反推力不一定是一样大。又因两种物质都在使劲推少的物质被迫成圆球。圆球是物质组成的不是空的所以有个球面称为圆球面。圆球面所受到的反推力越往球中心力线越密承受的推力越多。因圆球面任何一点都承受来自各个方向的力必然有一条力线经过球心垂直于球心，所以从球面到球心越往中心垂直力线越密越多所受到反推力也越大。故而球心所承受的反推力最大。故而越远离球心所承受的反推力越小越少。

只要中心有物质压力重力的天体，它的最外层表层必须是球形（圆球），天体的球面如果变成方形……中心不但没有物质压力而且重力也不存在。

二、光聚焦 能量聚焦、热能量聚焦、正负（反）能量聚焦

光与一切物质同在充满整个物质世界。太阳、恒星、一切星系是光聚焦取得能量，只有光永远聚焦才能永远发光发热。我们看到的会发光发热的星星、星系、恒星、太阳、行星中心，行星的卫星中心、地球中心、小行星中心、慧星中心、都是光聚焦的中心。 星星、星系、恒星、太阳、行星的外面外层都有一个圆球面可以光聚焦到中心。圆球面是平凸透镜、凹凸透镜, 只要形成平凸透镜、凹凸透镜就可以光聚焦。

光聚焦……光是用不完的循环的。

三、对环流层{上层与下层对环流}

自转与公转运动的动力层，宇宙间天体的公转自转都是有对环流层推动带动运动的。同一个星球自转有对环流层推动自转……公转有对环流层带动运动，自转与公转运动是二个环流层，二个对环流层不是在同一个中心上的。没有大气层或有大气层大气只对流不进行对环流的星球（孤独行星、流浪行星）、行星、小行星、行星的卫星是一定不会自转的。

♥♥♥………………………………

【真实的宇宙形态结构】

宇宙是时间无限空间无涯物质有限世界。空间存在着一个一个大型的物质世界它们是没有相连被真空隔离。各个物质世界都遵循同样的物理规律，我们生活在其中一个大型物质世界里。

我们的大型物质世界最多最外层的物质紧紧的吸引在一起它的外型是可以任何形态。它把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的大圆球每一个大圆球都有一个圆球面及一个中心，我们就在其中一个大圆球面里面。这个大圆球内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的大圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心，其中一个大圆球就是我们的圆球……………………总星系。总星系有一个圆球面及一个中心。在总星系圆球面内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的大圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心。其中一个大圆球就是我们的圆球银河系它有一个圆球面及一个中心。银河系内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心，其中一个大圆球就是我们的圆球太阳系它有一个圆球面及一个中心，太阳系内最多的物质又把比它少的一切各种各样不相混合的物质反推成一个一个许许多的圆球每一个圆球都有一个圆球面及一个中心，其中一个就是地球系（包括月球），地球是中心它的圆球面在月球之外，地球气态圆球面内的最多气态物质又把月球及其他各种各样不相混合的气态物质反推成一个一个圆球。

这些大大小小从大到小的圆球刚刚形成光‘就聚焦在它们的中心点上使中心发光发热，太阳、行星中心、银河系中心、总星系中心、星系中心、恒星都是有光聚焦才发光发热的。因光聚焦在中心点上发光发热就会发生对流 对环流。每一个中心点上有一组或多组对环流层，接近中心的对环流层可带动中心转动自转，远离中心的对环流层可推动天体、星系、恒星、物体、物质、行星等等绕中心公转。月球有气态层只有局部的对流没有对环流所以没有自转只有公转，月球公转是地球最外面的一组对环流层推动月球绕地球公转的……其它行星的卫星公转类同。靠近地壳的对环流层(有对流层与中间层组成交替环流）带动地球自转其他行星自转类同。地球月球在同一个圆球面内被太阳系的对环流层推动绕太阳公转的其他行星公转类同。太阳系圆球面内全部行星被银河系的对环流层推动绕银河系中心公转的其他恒星系公转类同。银河系圆球面内的恒星系被总星系的对环流层推动绕总星系中心公转的其他星系仙女系公转类同。总星系圆球面内的星系被更大的对环流层推动绕更大的中心公转。就这样以此类推外面外层到底有多少层次我不敢下决定…… 根据天文文明可能有三十六层。我们是被套在圆球内从最大的圆球一直到最小的圆球……大圆球套比它小的圆球。就这样圆球中有圆球，我们是被几十层的圆球套着。

每一个点上……收缩时间

科学思想就是，说话要有事实根据，不说没有事实根据的话，根据人类自身条件决定，人类不可能做到全知，自称全知的人要不就是无知的人，还有就是神棍那一类人，科学所说的知，是有实践证明的知，都是能够拿出真金白银的实际东西来证明的知，而不是整天靠着一张大嘴到处宣扬自己全知的知，科学不承认大嘴，科学只承认事实，科学是以事实为依据的逻辑推理，科学要求实验检验，就是要求逻辑推理的事是不是真事，科学理论包括逻辑推理过程，沒有逻辑推理证明的，这类东西可以乱说一万或者一亿个预测，只要说出的东西足够多，瞎菗碰上死老鼠总能碰上一个，这种方法叫撞大运，科学不会承认靠撞大运撞出来的东西，上面这些都是科学思想，由科学思想决定，对于任何事情，可作出下面三种判定：能够拿出足够事实证明的，这类事情被判定为知道的事情。拿不出足够事实证明的，又没有足够事实否定的，这类事情被判定为不知道。己经拿出足够事实否定的，这类事情被判定为错误观点。对于宇宙理论，现在只能说，宇宙大爆炸理论是至今为止事实证括最多的理论，但这些事实证据还不足够，至于其它猜想，都是没有事实证据的猜想，这些猜想包括了大量的乱猜乱思。

不，这个是绝对没有可能的，至少就目前而言必定是在扩张。

你想的可能是如果所有星系受到宇宙中心某个奇点的“吸引”而向其靠拢，距离中心越近的星系受到的引力越大，移动速度也就相对越快，因而在途中会呈现出相互远离的的表象。

比如这样▼

就好比沿高速公路从A点驶向C点的汽车，刚通过收费站时距离很近，但随着在途中不断加速，相互间的距离会逐渐拉大，但最终又会全部聚集在C点。

这种想法是合理的，问题在于想得太片面了。

假如宇宙是在以这种方式收缩的话，人类的观测结果应该是银河系某个中轴线两段的天体表现出红移现象，而其他方向的天体表现出蓝移现象。

换言之，顶多只有运动路径前后方向的星系在远离银河系，绝非任意方向都在远离。

比如这样▼

如果在一个偌大的平面上，无数小球沿着多条笔直的路径朝正中心聚拢，如果所有小球都在不断加速，那么同一条路径上的小球前后距离的确会逐渐拉大，但不同路径之间的小球距离必定是在缩小。

假设以右上方的橙色小球为视角，会发现前后的小球在远离自己，而两侧的小球都在靠近自己。

✎设AB两条直线交汇于C点，则距离C点越近时，直线间的距离也必定越近。

不可能两条直线的间隔明明在不断拉大，最后反而还能交汇于一个点上，对吧？

而人类的实际观测结果是从地球任意方向看出去，银河系外的天体均呈现出红移现象。也就是说位于地球任意方向的星系全部都在远离银河系——所有路径之间的距离都在拉大，这种运动只会在膨胀时才会出现，不可能是收缩。

事实上，尽管宇宙现在在膨胀，也不见得将来就会收缩。

例如一颗炸开的手榴弹，膨胀结束后弹片应该会静止散布，即便是冲击波也只会在膨胀结束后直接消散，没理由聚拢回去。

首先我们确定一点，就我们目前所了解的宇宙知识来看，宇宙的形成已有一百几十亿年的光景了，除了黑洞是以吸收的方式在运行之外，整个宇宙的状态是被科学家们所称的暗能量的推力而向外扩张和膨胀的，这种膨胀是通过对于别的星系天体的红移现象来推算的，红移则代表距离在拉远，而且是越跑越快越跑越远，由此科学家们又得到一个预测的理论结果，那就是当控制宇宙的暗能量的推力达到一个极限值的时候，膨胀将会停止，取而代之的将是以黑洞为主的宇宙回收控制，也就是收缩，当黑洞的收缩吸收达到一定极限点的时候，宇宙大爆炸的形成便又开始了，新的循环宇宙又将运行。但还有一说是当膨胀达到一个极值时，宇宙终将毁于无形。

不可能，因为膨胀还没结束，等结束后，才会以同等速度回缩，或向内塌陷。膨胀需要多长时间，回缩就要多久。到时一切都回到‘无’。

真能想不到有多离奇，先给出收缩定律，没有定律事物就不存在。

我猜测我们不是远离宇宙中心(宇宙膨胀说总感觉不靠谱)，而是向宇宙中心靠近。那有东西在吸引(吸引产生万有引力)我们。一定是我们向往的。

即便有一万种说法，也只能任其说道。谁也无法说一个正确出来，大家各执一词，自以为正确。也许永远没有正确。

不，这个是绝对没有可能的，至少就目前而言必定是在扩张。

你想的可能是如果所有星系受到宇宙中心某个奇点的“吸引”而向其靠拢，距离中心越近的星系受到的引力越大，移动速度也就相对越快，因而在途中会呈现出相互远离的的表象。

比如这样▼

就好比沿高速公路从A点驶向C点的汽车，刚通过收费站时距离很近，但随着在途中不断加速，相互间的距离会逐渐拉大，但最终又会全部聚集在C点。

这种想法是合理的，问题在于想得太片面了。

假如宇宙是在以这种方式收缩的话，人类的观测结果应该是银河系某个中轴线两段的天体表现出红移现象，而其他方向的天体表现出蓝移现象。

换言之，顶多只有运动路径前后方向的星系在远离银河系，绝非任意方向都在远离。

比如这样▼

如果在一个偌大的平面上，无数小球沿着多条笔直的路径朝正中心聚拢，如果所有小球都在不断加速，那么同一条路径上的小球前后距离的确会逐渐拉大，但不同路径之间的小球距离必定是在缩小。

假设以右上方的橙色小球为视角，会发现前后的小球在远离自己，而两侧的小球都在靠近自己。

✎设AB两条直线交汇于C点，则距离C点越近时，直线间的距离也必定越近。

不可能两条直线的间隔明明在不断拉大，最后反而还能交汇于一个点上，对吧？

而人类的实际观测结果是从地球任意方向看出去，银河系外的天体均呈现出红移现象。也就是说位于地球任意方向的星系全部都在远离银河系——所有路径之间的距离都在拉大，这种运动只会在膨胀时才会出现，不可能是收缩。

事实上，尽管宇宙现在在膨胀，也不见得将来就会收缩。

例如一颗炸开的手榴弹，膨胀结束后弹片应该会静止散布，即便是冲击波也只会在膨胀结束后直接消散，没理由聚拢回去。

你的意思是说把宇宙里的万物都装在一起吗？

局部可能，整体永远不可能。

也是有可能的，毕竟宇宙相对于人类，可以说是无限大的，并且宇宙中的物质无时无刻都是运动的，在运动中发生收缩或者扩张都是有可能的，并且因为区域或者其他因素影响，某些部分的运动出现截然相反的结果也是可能的。譬如树叶漂泊在大海上，大海发生了什么变化树叶上的蚂蚁也无从得知，对大海的认知也只是从树叶周围的水流和浪花推断出的，然而这个推断只代表了海洋的微不足道的一小部分，在树叶观测不到的地方，有平静的海面浪花，也会有滔天的大浪漩涡。

人类偏居地球一隅，看到的星系红移，是宇宙所有星系都在远离我们吗？这还是在承认星系红移确为星系远离我们的前题下，倘若红移还因其它情况造成，宇宙在膨胀的理论就不能成立，“奇点\"说疑问多多，作为宇宙起源，实无多大可信度。引力作为宇宙的收缩力，连一个星系都不能收缩为球状(星系都扁平的)，皇论将宇宙收缩为一\"奇点\"？大尺度上星系的网状结构，也说明引力这类收缩力并无将整个宇宙收缩为一个\"奇点\"的可能。物质宇宙是流体物质利用螺旋运动聚集为个体(如星系、星球)，在星球、星系的爆发弥散中还原为流体物质，只需反复这种螺旋的动态平衡，物质宇宙就能永恒。。

有哈， 在显像管显示器时代，你把电源关掉，最后 就汇成一个点了

没有可能！任何变化都是宇宙的局部！

有啊。在你不知道的层面

应该说，宇宙是无限大，宇宙就是万物，万物就是宇宙。离开万物哪里去找宇宙？因此宇宙也不可能收缩为一个点。中国文化讲，一阴一阳之谓道。因此，宇宙天体，有收缩也就会有扩张，永远处在永恒的相对变化之中。

既然是收缩，那就是往一个点运动，距离只会越来越近，要么就是收缩成两个点，哈哈

我相信能量守恒定律。至于具体物质运动形态怎样变化，那绝对是千变万化。整个宇宙都是能量变化的宇宙，人类恐怕是不可能最终搞清楚的。有限的生命不可能去最终认知无限的事物。当然，只要人类还在生存，人类是不会停止深入探求宇宙秘密的，这是人之本性——逻辑追求。

宇宙膨胀到临界点就开始往回缩，重新缩成奇点，再爆炸。爆炸，收缩，爆炸……周而复始。 活个千亿年估计能看到。

逃不出轮回，产生发展灭亡，周而复始，永不止息。

黑洞不就是吗

没有可能！任何变化都是宇宙的局部！

有，这需要我们人类为之付出智慧和力量。

首先向那点收缩？这个中心收缩的方位都是个未知数，且宇宙是扩张或收缩都还不知道，一切连猜测都无法猜测，何谈其结局！