生下来的孩子，为什么一定要随男姓？

这很简单，因为孩子是父亲的种。据现代科学研究确定，孩子的基因，百分之八十以上，甚至百分之九十五，都是父亲遗传给孩子的，母亲遗传给孩子的基因不超过百分之二十。

在古代，人们通过孩子的长相像父亲，就是父亲生的这种直觉，已经感知到了这个问题。所以，自古以来，孩子就随父姓。在更远的古代，母亲没有姓，只有氏，嫁给男人后，随男人的姓。直到全国解放时，这种情况还有。例如：女人嫁给姓张的男人名字就叫张氏，嫁给姓王的男人名字就叫王氏，等等，多的是。这种情况下，你让孩子怎么随母姓？

解放后，男女平等了，妇女经济上独立了，社会地位提高了，女人再也没有叫这氏那氏的啦，都有了自己的姓名，但是，还都是随的父姓。

后来的独生子女政策，造成很多家庭没有儿子，只有独女，不能传宗接代。也就说，女方自己父亲的基因无法往下传，俗话说是“断了香火”。这在我国传统文化中是犯了大忌的，因为孟子早就说过：“不孝有三，无后为大”。

所以，很多女方对非随男姓不可的问题就提出了质疑，要求孩子随母姓。女方认为，只要孩子随了女姓，女方就可以传宗接代了。一般来说，男方是会体谅女方这种要求的，经过男女双方同意，不少孩子是随女姓的。我国南方这种情况比北方多。

但是，应该知道，尽管孩子随了母姓，孩子仍然是父亲的种。孩子随母姓，只能在心理上对女方传宗接代的要求起到安慰的作用。实际上，仍然是无法为女方传宗接代的。

男人的种，对女人来说非常珍贵。俗话说：“滴水之恩当湧泉相报”。没有这一滴水，女人就无法生育。

孩子在母亲肚子里长大，经历痛苦生下来，吃母亲的奶水长大，父亲除了贡献了一颗精子外，毫无参与感。

大部分父亲在孩子的成长中根本不管孩子，带孩子都默认为是妈妈的责任，如果连冠名权也剥夺了，那孩子和父亲的牵连就更少了，父亲没有参与感，也就不会激发责任心。

所以只能用这种冠名的方法，让父亲负起责任来，提醒他这可是你的种，姓的是你的姓，传的是你家是香火。这样才能让父亲产生责任感，其实就是保障孩子能享受父爱的一种手段。

试想，如果规定孩子都随母姓，我相信很多夫妻的离婚，男方都不会和女方争孩子的，争过来有什么用呢，孩子就是一个跟前妻姓的外人而已。

大多数离婚挣孩子是男人，都是因为想给自己留个后，而大多数争孩子的女人，才是真的舍不得和孩子分开，哪怕带着孩子不好再嫁，也要把孩子争到手，这种女人才是真心爱孩子的。

我认为，随父姓是人类发展的一大进步，对稳定社会保持血亲清晰有着不可估量的作用。否则也不会沿续几千年不变。

我很久之前就思考过这个问题。虽然法律没规定一定要子女随父性。但是一旦都随母亲姓，一切就还真乱套了。

假设，我说的是假设。

如果孩子随母性，下一代又随母姓，再下一代又随母姓。

那这个孩子的父亲姓王，其祖父可能就是姓李，其曾祖父也会成为姓赵。这孩子的血缘关系就断链了。

其他不讲，但谈婚嫁。人类为了优生，历来有同姓不通婚，现有法律也有五服之类不可通婚之说。

这一随母性，所有的血缘关系全理不清了。本来的叔伯亲姊妹兄弟，就成了五花八门的姓氏。谁也理不清谁与谁有血亲关系。这还包含继承法中继承权的混乱。

这个血亲的认可，在人们头脑里是根深蒂固的。与什么男权女权亳无关系。

我小姑是再婚，改嫁其女儿改为母姓姓夏。可我表姐虽然户口本为姓夏，但她从不避讳她原来父性的名字，而且舅伯舅妈们很多时候仍然叫表姐的父姓名字。

更有我大表哥。他是我们这一代的老大，大姑妈家孩子，从小跟外祖父母长大，而且上学报名也用的夏姓。可他两个孩子仍然随着爷爷姓。

这是一个很深邃的社会学问题。我认为不仅仅只是一个约定成俗的习惯，应该有着很深的人类学社会学的内涵。

我只是个小女子，真实的讲不清。也只能从一个最小的角度说下己见而已，路过的良师贵友，你们觉得呢？希望不各赐教。

反正我觉得，个别人随母姓真无伤大雅，还真有几分浪漫。但如果真全改过来，就真乱套了。

冠名是为了证明娃是自己的，其实天知道是不是

1⃣️因为现在是父系氏族社会，自从人类母系氏族不能供给家庭成员的食物，必须要男性外出打猎，获取肉食，多余的饲养，男人的地位才取代了女人的权利，变成了父系氏族，而且如今世界上好多文明社会的国家都是如此。

2⃣️当今的生命科学研究发现，从DNA检测中人的遗传基因Y染色体只有男性一直往下传，从古尸的遗骸中能找到数千年后的子孙，比如志愿军烈士遗骸就是如此比对找到亲人的。

3⃣️一个氏族，由于男性代代传承，而女人是每代更新，所以男性的Y基因就是民间所说的＂香火＂、＂种＂，所谓：不孝有三 无后为大，就是断了子孙即为无后，连古人都早就看得这么透彻。

4⃣️动物繁衍生息要排卵授精，即使花草树木也要授粉，所以没有授精授粉的卵和花，是传不出后代的、比如鸡蛋，蛋白只提供小鸡肌体的蛋白，而蛋黄要提供内脏器官营养，凡是没有授精的卵，因为缺少＂种＂就孵不出小鸡，所以＂种＂的延续是借卵繁衍，二者又相互作用，缺一不可。

5⃣️为什么古人强调生下的孩子跟男姓，以上道理很明确，如果随便跟女姓，或者试管婴儿不知父亲是谁，后代中就有三代以内近亲结婚的可能。孩子跟谁姓不重要，重要的是孩子的身世要有据可查！

谢谢！

因为根在男方这里。女方是地，男方是种子。老话说的好，种瓜得瓜，种豆得豆，就是这个道理。

随母姓也就是姥爷没儿子，女儿嫁出去自己家后继无人了，为了满足心理上的需求，让外孙随自己的姓（还让外孙叫自己爷爷，孩子们都不知道咋区分爷爷和姥爷了）。如果母亲去世了是埋在姥爷脚下还是埋在爷爷脚下？如果父母去世了埋在爷爷脚下了，那外孙和姥爷之间还差一辈人哩！外孙再去世了咋埋？是埋在父母脚下还是埋在姥爷脚下？现在人还活着就是要个虚荣心。我认为随母姓是破坏公序良俗的。

孩子随什么人的姓是不重要的，只是因为男人是这世界的主要创造者，所以男人争到这个愚蠢的机会。

有的人随父姓，有的随母姓，有的人不要姓，有的人被皇帝赐姓。

因男人霸道，和女人争了漫长的时间，终于从把孩子生出来的弱女人手上抢到了冠姓权。

但这世界上，孩子是喜欢母亲的。

女人只是用孩子跟父姓这一招，就套住了男人一生流血流汗的去养育女人生的孩子。

而孩子长大后，即使吃的，穿的，用的都是男人挣回来的，但孩子们从不与父亲太熟悉。

所以那个姓，也不十分惦记。

如果不用付出，随谁都不要太着紧。

你招上门女婿就随女姓了

孩子想随母性只要夫妻俩家人同意就可以，尤其女方家里还有个弟弟哥哥的，先问你娘家同意不同意，随了女方性孩子就是孙子孙女了，娘家财产都要平分的哦，孙子的地位是一样的哦！外孙可以少分或不分，孙子可不能少了！

可以跟女性啊！法律是平等的

个人观点，不喜勿喷

是女人对孩子的一种肯定，就是这个孩子是这个男人的。

假如女人都否定了这个孩子是谁的？男人心里更没有底啊！

跟随男人姓，随时提醒男人的责任，参与感强。

民法典第一千零一十五条规定：“自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。”也就是说，子女可以随父姓也可以随母姓。

原始社会90%时间都是母系氏族，孩子一般随母姓；后来过渡到父系社会，后代就随父姓。孩子从父姓其实是为了规定孩子的权利和义务指向父系家族。孩子的姓氏标明他具有哪个家族遗产的继承权，对哪个家族的事务有责任和义务。孩子从父姓，使遗产的流向永远有利于男性的直系亲属，也保证了孩子能永远效忠男系亲属。

新中国成立后，新婚姻法规定男女平等，但是中国几千年的传统习惯根深蒂固，虽然法律上男女平等，实现起来还是受传统习惯的影响，所以绝大多数家庭子女都是随父姓，但是并不是一定随父姓。

因为你娘家其实不那么在乎你这个姑娘的孩子，尤其是你有兄弟的话，甚至都不大在乎你。

现在法律也没有明文规定，一定要随男姓；这是约定俗成，老祖宗留下来的。这个社会，目前来看，还得靠男人来主导。

说法不当！不是随男性！是随孩子父姓！

你父母一般不会让你随不相关男的姓吧？！

我国法律规定，孩子可以随其父姓，也可随其母姓！

传统文化解释：

母系家族为姓，

父系家族为氏！

没有法律规定孩子一定要随男方姓。法律只是规定，孩子可以随父姓也可以随母姓。习惯上，特别是从种的繁衍角度讲孩子一般随父亲姓多一些。

这个事情，是有特定原因的，她和社会的政治经济行为无关，和家庭行为也无关。

她和人类的自然生育特征有关系。

我们当然知道，孩子们，最后，都是由女性孕育出生的，这一点，可以眼见为实，是无论如何也错不了的。所以，无论姓什么，孩子们，都可以找到自己的母亲！

而父亲，则不然。父亲参与生育活动，是秘密进行的，至到最后孩子们出生，也并不能证明孩子们的父亲是谁。你就是天王老子，你就是皇家，你就是王公大臣，你就是达官显贵，也爱莫能助。所以，为了证明父亲的存在和地位，为了证明父亲的劳苦功高，就必须要把孩子们“贯以父姓”才行！

这样，就两全其美了。孩子们的父亲，母亲，都得到了更好的证明，而父亲也绝不会成为无名英雄了！

我们也可以反证这件事。那就是，假定我们的孩子们，都姓母亲的姓，那谁是父亲，怎么能知道并明示出来呢？

今天的科学，有DNA可以检验。过去没有，那唯一的办法，就是“打上一个烙印”，那就是世袭的姓氏名谁。

我拍的，不知姓什么的孩子们。

我觉得现在不是问为什么的时候，应该是需要有所改变的时候了。应社会的需要，小孩应该随母亲姓才是最合理的，原因有以下几点：首先，随着越来越多的女性觉得，男人没有子宫，生小孩只有女人能行，再加上婚后一般都是女方到男方家生活，于是就导致了很多女性觉得，小孩是给男方生的，而自己丢掉了工作不说，背井离乡失去了很多儿时的玩伴不说，还得给对方生养小孩，做免费保姆，从而感到甚是委屈；其次，由于现在越来越多的小孩并非婚内男方的生物学子女，导致越来越多的不和谐婚姻出现，所以小孩一出生就干脆默认随女方姓，这样会省去很多麻烦。于是，总结下来，最好的办法就是：如果两个人打算结婚，就由双方家庭共同出资购置婚房、婚车等一切婚姻需置品及一切婚前开销，由双方家庭以彩礼与嫁妆的名义出资存入一个由新婚夫妇共同拥有与支配的银行账户里面，作为新生家庭的启动资金。小孩出生，由于小孩是女方所生，小孩则自动随母姓，然后去做亲子鉴定，如果双方属小孩生物学上父母，由双方共同抚养小孩，婚姻继续，否则男方对小孩不具备任何责任与义务，清算一切财物好聚好散。如此这般，方可减少很多矛盾，很多委屈，很多不公，这才是对女性真正的尊重，这才是男女真正的平等。

最简单的原因就是可以认祖归宗吧，男士的y染色体可以一直流传，可以直接追溯到自己的祖先，姓也同样可以一直跟着男姓可以追溯，如果是女性的话下一代你就分不清祖先是哪边的了。越往上推祖先可能越多。[捂脸]

以前几百万年都是母系社会，人类还没有开化，群居生活，说白了就是动物，只知道其母不知道其父，随着原始社会的发展，人多意识的不端提高，男性在力量大，更能与大自然抗衡，慢慢的部落就以男性为首领，就像非洲狮子一样。后来有了国家，周朝的周公为了稳定社会，实行了宗法制，发明了族谱，再经过封建社会的发展，为了社会不会混乱，秩序井然有序，经过上千的实践形成的。

先给答案：生下来的孩子，不一定要随男姓，也可以随女姓。

首先，相关法律规定，孩子可以随父姓，也可以随母姓。

法律没有规定生下来的孩子必须随父姓，也没有规定必须随母姓。

其次，在现实生活中，很多生下来的孩子不是随父姓，而是随母姓。

我身边就有几个朋友的孩子是随母姓的。

所以，可以得出结论，你这个问题是不成立的。

我们都知道，每个人都只能有一个姓，选择了随父姓，就不能随母姓，选择了随母姓，就不能随父姓。

这就注定了在“争夺”冠姓权的战争中，两夫妻必然得来个“你死我活”，毕竟孩子只有一个姓只能跟一方姓。

至于孩子最终跟谁姓，我认为取决于两夫妻谁的话语权大——谁的话语权大，孩子就跟谁姓。

而这个话语权的大小是由很多复杂的因素来决定的。比如社会环境对孩子随母姓的宽容度，随父姓的传统习惯是否在改变，女性在夫妻关系中或者家庭中的地位，女性的性格等等。

孩子的姓“非父即母”，如果双方都纠结于孩子的姓应该随自己，就难免会产生矛盾。

所以，我认为，对于孩子应该随谁姓，夫妻都可以争取一下孩子随自己姓，但是没有必要过于纠结，认为孩子必须随自己姓。

孩子随谁姓，在现代社会，对孩子并没有太大的意义和影响。不要因为争夺孩子的冠姓权而影响到夫妻关系和家庭和睦才是最重要的。

无所谓，我就是随我妈姓，我爸是上门的。但我孩子是随我老公姓，因为我是嫁过去的

从来都没有一定，只要双方同意随任何人姓都可以。从传统来说，大家遵循孩子随父姓，从关系上来说，也说得通，一个是孙子孙女，一个是外孙外孙女，地位一目了然！

家庭的孩子随父姓是几千年的文化形成与法律法规制度所定性的！现在的社会是已父系社会法律定性的法统性决定的。几千年的父系社会也是有道理的。不过现在的社会比较包容开明，随母姓的孩子也很多。

不一定啊，你看得上入赘的男人，那也可以随你姓啊…[抠鼻]

那你为啥要嫁给男人，不是男人嫁给你？为什么中国女人要收彩礼？

为什么我们称夫妻而不是妻夫？为什么通常称男女而不是女男？

社会运行最上层是法律，法规，调节最基本运行的是规矩、规则、风俗习惯，成为社会运行的稳定器。

没有规定一定随男姓，只是几千年来一直是这样过来的。

中国普遍男女结婚就是女方去到男方家里，以男的为主。当然也有些男方入赘的，那就反过来。

其实现在大家思想没那么僵，特别有些独生子女结婚后，有两孩子的，一个随女方姓，一个随男方姓，都无所谓的。

个人觉得，不牵扯其他，其实随谁姓都没多大关系。

也可跟女方姓，两人商量

在远古蒙昧时代，两性杂交而不受限制，孩子的父亲无从确定，只有母亲确定无疑，人们只知其母，不知其父，亲戚关系以母系计算，那时人们是随母姓。把“姓”字拆开来看，左边一个“女”，右边一个“生”，这就是说人是由女性所生的。

后来，由于女性在怀孕和哺乳期以及生活的大部分时间里负担沉重，天然地依赖于男子的照顾。而男子凭借其生理上的优势，在获取食物、维系群体生存，在抵御猛兽、保护群体安全方面，在经济生活以及其他社会活动中都起着主导作用，男人的作用越来越大，家庭开始形成，两性关系由杂交变专交了。男性希望别人知道孩子是自己的，给孩子打上一个专属的标志，就是孩子跟自己的姓氏一样，所以生下孩子一定要随父姓。中国古代于此，外国也是这样，所生孩子多随父亲。

随着新中国的解放，妇女的地位提高，宗族势力的崩塌，孩子可以不随父姓，可以随母姓了。我们给孩子取姓也应该与时俱进，不能墨守陈规了。

那你说你去ATM机取钱，这钱是属于插卡人的还是ATM机的？答案是显而易见的！

法律没有规定一定。就是两口子商量的事儿。只要你老公同意，上户口派出所才不管你孩子是谁的姓。

孩子生下来随父姓是一种自古流传下来的民间习俗，并没有法律规定。你可以去破除它，现在也有不少随母姓的。但是孩子随父姓，是自古流传下来的习俗，是受到民间普遍认可而达成的一种共识，如果没有特殊原因而让孩子跟母姓，会打破人们脑海固有的观念，让男人很没面子。孩子随父姓是社会普遍认为理所应当的，女性也普遍接受，不会对任何一方造成尴尬。社会上已经达成了的一种共识和习惯，我们最好不要人为地去破坏和颠倒它，那样会对社会和谐不利。

生下来的孩子为什么一定要随父姓，如同女儿出嫁为什么一定要收彩礼一个道理，都可以遵守也可以打破，至于为什么，各位细品。

标明标志着孩子的父系血统！也是数千年来的传统和传承！

男人是种子，女人只是地儿！男人在女人的地里种下啥种子就叫啥谷物！种瓜儿叫瓜，种豆叫豆子！下麦种收下了叫麦子！下玉米种子就叫玉米！

当然了，你也可以硬是把瓜儿叫做豆子，把玉米叫做麦子！只要你不怕世人笑话！

道理不想说了，行为则是无事生非的搅屎棍。如果你有兄弟，你的哥嫂弟媳也没事找事，也象某些女拳一样，咋想？

约定俗成的文化，现在跟谁姓都行，往现实点说是冠名权。

通俗点说就是让父亲负责，得给男性一个合理的位置。孩子是母亲生的，一般都会跟妈妈亲。爸爸这个角色其实并不是很亲。如果生下来的孩子仍跟母亲姓，相信很多男性都不会对孩子负责尽力。而且跟男性，能够更好的保护孩子和女性。几乎全世界都是这样。

这个问题就和为什么管人叫人而不叫其他一样简单

很简单，因为你嫁给男人了，就得随男方姓。如果男人入赘女方，自然姓随女方没有问题。