伊朗50万大军备战，军方警告将奉陪到底，美军有胆量动武吗？

伊朗不是伊拉克，伊朗不是阿富汗，伊朗的军事实力让美国感到畏惧，美国没有把握在短期之内打败伊朗，才迟迟不敢对伊朗动武！美国不对伊朗动武，有人说，是美国不想开战，是特朗普不好战，特朗普想从经济上拖垮伊朗，这个说法有一定的道理，但不全对，美国总统特朗普不是不好战，美国不是不想开战，特朗普好战，美国想对伊朗动武，但实力不允许！

美国很强大，这是不争的事实，但美国正在走向衰落，这也是不争的事实，2001年和2003年的阿富汗战争和伊拉克战争，小布什说打就打，毫不畏惧，现在刚好相反，特朗普畏手畏脚，特朗普在怕什么？真的是因为特朗普是商人，不喜欢战争吗？这都是借口，特朗普不对伊朗开战，不代表特朗普不想对伊朗开战，用特朗普的话来说，美国已经衰落，他要“让美国再次伟大”，言外之意就是，衰落的美国已经不是小布什时期说打就打的美国，只有让美国再次伟大，美国才能重返说打就打的时代。

伊朗的常规军事力量不如美国，没有核武，只有核技术，在这样的情况下，美国有一定的优势，但不是绝对性优势，在美伊短暂的局势对峙中，伊朗革命卫队主动出击，击落了美国的无人机，威胁美国，伊朗已经做好战斗准备，要把美国在中东的利益夷为平地，以色列活不过90分钟。

知己知彼，方能百战不殆，伊朗革命卫队如此嚣张，特朗普就会想，伊朗有没有什么秘密武器？这个秘密武器会不会决定战争的结局？担心之余，伊朗在中东地区的实力有目共睹，伊朗不是伊拉克，也不是阿富汗，伊朗在中东地区的影响力很大，威望很高，支持着伊拉克的什叶派，支持着叙利亚的什叶派，支持着巴勒斯坦的武装，支持着黎巴嫩真主党的武装，支持着也门的胡塞武装，还趁机拉拢逊尼派国家，塔利班见状也派出代表团访问伊朗。伊朗在中东这么强大的布局，美国一旦开打，以色列会被伊朗从叙利亚、巴勒斯坦、黎巴嫩三面围攻，美国在中东的军事基地会同时遭到各个武装的军事打击，遭到伊朗的导弹覆盖！

特朗普一看，我只想打伊朗，打伊朗会引发整个中东战争，中东战争爆发，会不会导致第三次世界大战的爆发？完全有这个可能，第三次世界大战爆发，就是全世界重新洗牌的时候，希望美国衰落的国家都会支持伊朗，和美国作对，推翻美国的霸权，在世界各国的围攻下，美国的衰落会加速，美国的霸权就会消失，特朗普认为，这样的代价太大，打不得。

美国现在是骑虎难下，拳头已经伸出来了，不打伊朗很丢人，打伊朗没有胜算，更重要的是，美国的经济制裁对伊朗的作用不大，伊朗的石油出口还在继续，再这样耗下去，饿不死伊朗，伊朗就会成功完成去美元化，届时打不打伊朗，美国都会衰落。特朗普如此软弱，还有一个原因，美国很缺钱，靠借钱为生，没有军费，特朗普不敢下令开战，特朗普就想了一个办法，让沙特掏钱，沙特又不乐意，开战计划再一次被搁置！

对伊朗开战的计划被搁置，但是，美国往中东增兵的计划一直没有停过，沙特油田被袭击，美国派出一组反导系统，一个轰炸机中队， 特朗普做这么多，都是开战准备，伊朗除了打嘴仗之外，要做好打硬仗的准备！

伊朗50万大军？这有点低估了伊朗的军事实力，伊朗现役部队大概在30万左右，但是这些部队并不是伊朗的精英部队，伊朗势力最强的部队是伊斯兰革命卫队，总兵力也在30左右，只听命于伊朗最高精神领袖哈梅内伊。因此，伊朗明面上的部队在60万左右。另外，伊朗还有众多的民兵组织，这些民兵组织的力量也不能小视，伊朗这种国家体制，在短时间内动员几十万的民兵应该不在话下。因此，伊朗能够拿来备战的实际兵力应该在百万左右。

美国之所以不敢对伊朗进行军事打击，伊朗的军事实力是美国最主要的忌惮因素，面对伊朗百万大军，美国有胆量动武吗？

要是论实力，美军和伊朗军队的实力完全不是在一个层次上，因此，对美国来说，不是敢不敢的问题，而是想不想的问题。只要特朗普下定决心，对伊朗进行军事打击，美军方面不存在任何问题。以美军的实力，打赢对伊朗的战争只是时间问题。

但就是这个时间问题，就会让美国颇为头痛。这个时间美国没法预测，我们用伊拉克做个比较，伊拉克战争当时的主要军事作战时间也就一个多月。但伊朗与伊拉克相比，有很多不同之处。

首先伊朗的军事实力要比当年的伊拉克强很多，当年的伊拉克经过了两伊战争和海湾战争，家底已经拼的差不多了，当美军入侵时，伊拉克的军事实力已经大幅下滑。但现在的伊朗已经养兵蓄锐了几十年，正是兵强马壮的时候。

其次，伊朗的内部更加团结。当年的萨达姆在伊拉克已经不得人心，很多伊拉克人民并不支持萨达姆政权，他们甚至将美军的入侵看做是在拯救伊拉克，摆出了一副欢迎美军的态度。但在伊朗，几乎所有人都认为美国对伊朗的打压，是美国在侵略伊朗，对于他们的领导人，最高领袖哈梅内伊，他们是真心的拥护。因此，现在的伊朗，国内同仇敌忾，空前团结，战斗意志很强。

再次，伊朗的地形也比伊拉克复杂的多。伊朗多高原山地，不利于美军大规模地面作战。而且伊朗国土面积很大，有164万平方公里，是伊拉克的4倍之多。因此，美军在伊拉克的战争打法在伊朗并不适用。相对来说，和阿富汗战争更加相似，而阿富汗战争的主要军事行动时间在一年以上。

综上所述，美军打伊朗，时间必然要数倍于伊拉克，甚至要数倍于阿富汗。如果真要打伊朗，美国必须做打持久战的准备。而美国现在最发憷的就是打持久战，因为以现代战争的形态，打一场持久战付出的时间成本、金钱成本实在是太高。很可能美国打完了这场战争，美国第一大经济体、世界第一强国的地位都会拱手相让，这种背后的战略成本付出的代价更大。

最后，还有最关键的一点，明年就是美国大选年，如果战争爆发，特朗普竞选连任的不确定性将陡增，而现在特朗普握有一手好牌，特朗普可不希望把一手好牌打得稀烂。所有弄清楚了这个问题后，美国对伊朗发动战争就是一个伪命题。

在伊朗问题上，目前有一种论调甚嚣尘上，那就是美国不敢向伊朗开战，否则会陷入长期的战争泥潭。小甜嘟爸爸则不这么认为，凭借美国的军事实力，足以绝对碾压伊朗，向伊朗开战是分分钟的事情，不是美国不敢，而是不想向伊朗开战。

伊朗外强中干，意在大秀肌肉。

自1979年伊朗伊斯兰革命以来，40年时间内，美国从未向伊朗出过一兵一卒，发过一枪一弹，给许多人造成一种错觉，那就是美国不敢向伊朗开战。即使伊朗击落了美国的全球鹰无人机，特朗普在开战前10分钟收回的作战命令，更加剧了一些人分析判断的所谓正确性。

9月22日，伊朗在30个城市举行大阅兵，意在纪念两伊战争爆发30周年。伊朗多个军兵种部队均参加了阅兵，还出动200艘小型舰艇参加了海上阅兵，伊朗对外号称50万人参加了阅兵，其实根本没有50万人，夸张的成分很大。

因为伊朗的总兵力也就51余万人，其中陆军约35万人，伊朗革命卫队约12万人，海军和空军约4万人。在美国并没有大规模入侵的情况下，是不可能把所有部队拉出来组织阅兵的，虚张声势的意味明显，意在大秀肌肉，鼓舞军队士气，增强抗美决心，维护国内稳定。

伊朗举步维艰，日子过得艰难。

40年来，面对美国的军事围堵和经济制裁，伊朗可谓内忧外患，日子过得非常不舒心。

尤其是2018年以来，美国单方面退出伊核协议，对伊朗采取石油禁运。自今年5月2日以来，美国对伊朗采取极限施压政策，禁止伊朗石油出口，以此实现不战自乱，困死伊朗的目标。

在军事方面，美国在阿曼湾部署航母战斗群，在伊朗周边部署B—52轰炸机和隐形战斗机，实施军事围堵，形成大兵压境之势，压得伊朗喘不过气来。

从伊朗的情况看 ，在2018年4月之前，每天出口石油250万桶，虽然面对美国的极限施压，没有达到美国制定的让伊朗石油出口归零的目标，但已经降至每天出口石油40~50万桶的水平，政府财政收入大幅下降，伊朗民众捉襟见肘，国民经济陷入衰退，财政收入接近枯竭，通货膨胀严重，失业率高达30%，许多人领不到工资，民众生活异常艰难困苦。

美国未见出兵，有着多重考量。

不可否认，美国综合国力虽有衰落趋势是不争的事实，但仍是世界上唯一的超级大国，军事实力仍是全球第一，科技实力仍然名列前茅，经济实力仍然首屈一指，出兵攻打伊朗，迅速将伊朗拿下，并不费多大功夫。为什么美国没有出兵呢？小甜嘟爸爸认为，特朗普有以下几个方面的考量：

第一，美国出兵伊朗，给战略对手可乘之机。我们知道，美国攻打伊拉克，给了美国的战略对手10年的黄金发展期。对于当时的美国政府出兵伊拉克，特朗普持反对意见，认为在削弱美国经济军事实力的同时，给了战略对手以可乘之机。美国的目标是推行印太战略，遏制围堵主要战略对手。在美国的全球战略中，伊朗并非是重中之重。

第二，美国出兵伊朗，西方盟友跟进不多。在伊朗问题上，英国、法国和德国等西方主要盟友一直持反对态度。尽管在联合国大会上，英国、法国和德国表示支持美国，但是一旦美国与伊朗开战，除英国、沙特、以色列会出兵外，法国和德国出兵的可能性不大。战争一旦开启，需要烧大量的美元，这个钱谁来出？目前还没有下家。从历次战争来看，都是美国牵头，盟友出钱，美国获利最大。在出兵伊朗问题上，美国心存顾忌，自己既要出兵，又要出钱，特朗普对赔本的生意是不会干的。

第三，美国出兵伊朗，战后局势很难预测。自1979年以来，美伊一直交恶。伊朗政府多年来一直向民众灌输反美言论，伊朗国内反美情绪十分高涨。从军事实力上迅速打下伊朗没有任何问题，但是战争之后如何控制伊朗则变成一个很大的难题。伊拉克战争就是最明显的例子，美国不想重蹈覆辙。

第四，美国出兵伊朗，必然影响特朗普连任。有人说，发动战争可以激起国内的民粹主义，提高特朗普的支持率。但这种情况是在特朗普支持率很低的情况下才值得去冒险。如今，特朗普在美国的支持率达49%，应当说，虽然比不上民主党总统候选人、前副总统拜登，但是一旦美国向伊朗出兵，必然招致民主党的反击，战事一开，时间一久，民主党必然拿此说事，对特朗普极为不利。在目前的情况下，特朗普为了寻求总统连任，其它的事情都可以放一放。尽管目前特朗普正在遭到弹劾，但弹劾的成功率并不大，因为美国参议院由共和党把握，弹劾根本不可能在参议院通过。

由此可以看出，美国不是不敢攻打伊朗，只是有着多重的战略考量，一旦特朗普竞选连任成功，如果伊朗局势持续恶化，美国和伊朗必有一战！

（图片来自网络，欢迎评论交流！）

谢谢《小秘书》邀答！伊朗的整体军事实力在全球排名说法不一，有说第13名，有说第22名。不过伊朗的军事作战人数相当庞大。正规军55万人，其中革命卫队12万人。特别是革命卫队统领着“巴斯基”民兵准军事力量40万人，战时可以动员100万，伊朗高官曾声称有1100万人。自伊斯兰革命成功后，伊朗对民兵力量的培训工作相当重视，巴斯基民兵分布在伊朗的各行各业，包括女性据说有30万人。这些民兵力量全部会熟练操作各类轻武器，其中40万人可以熟练的操作重武器。这才是伊朗真正“军事实力”，就是说，伊朗平均7个人中就有一个人可以随时待命上战场（总人口8000多万）。

美伊关系自1979年以来一直紧张，进入2018年5月，美国宣布退出“伊核协议”后，双方剑拨驽张各放狠话，好像随时有爆发军事冲突的可能性。今年6月份以来，隔三差五上演意想不到奇葩事件，美军最昂贵“全球鹰”无人机被伊朗击落，受美保护的沙特石油设施遭袭，美国每当事件一发生，都是气势汹汹调兵遣将声称要立即动手，伊朗也是胆大暴天来回应，可最终还是以极限施压的经济制裁收场。

伊朗最高层多次放话，一旦美国对伊朗下手，美国在中东地区的盟友国和军事基地将遭到毁灭性报复打击。这一点美国是最怕的，因为美国没有把握百分之百的能防止这种事情的发生。伊朗的弹道导弹是美国的最怕，如果伊朗的部署的有极强针对目标的2000枚导弹中三分之一命中，美国在中东地区近50年的心血就全报销了。这是美国为什么迟迟不敢动手的主因，一旦发生不可控的军事冲突，“美元石油”将退出世界经济舞台，全球的地缘格局重新划分，美国或许从此变成二流国家。美国差钱———多么先进的军事装备也成了“废铜烂铁”，与乌克兰一样一样滴。

美国目前的军事实力，完全可以残废了伊朗没有悬念，别忘记了，伊朗是“政教合一”国家，最高领袖的宗教思想凝聚力能把美国拖入战争的万丈深渊。美国打阿富汗19年了，依然在原地踏步，伊朗各方面实力和天然条件，阿富汗是无法相比的，美国敢再来一个19年吗？到那时美利坚合众国存在与否还两说呢！

因此，伊朗声称50万军队已经磨刀霍霍，随时随地与美国开打，美国是没有勇气和胆量接招。极限施压的经济制裁或许是最好选项。

饭不能吃的太饱，话不能说得太绝。这绝不是美国有没有胆量对伊朗动武的问题，而是取决于美国国内的政治气候的变幻状况。

至于伊朗扬言50万大军备战，那只不过是给自己壮胆罢了，现代战争又不是打人海战术，而是综合实力和高科技的较量，伊朗即便有500万大军又有何用呢？

现在有三种观点比较流行，认为美国没有胆量对伊朗动武：

一是美国现在的财政状况打不起一场区域性的战争。美国现在欠债是22万亿美元，根本不是小布什和奥巴马时代，打仗就是烧钞票。如今美国深陷阿富汗都不能自拔；二是特朗普上台后单方面撕毁了伊核协议，欧洲的几大传统盟国比如英法德与美国唱反调，美国要单方面对伊朗动武承担很大的道义责任，不想唱独角戏；三是美国面临大选年到来，如果特朗普总统一旦与伊朗动武，如果不能速战速决的话，将深陷战争的泥潭。特朗普会将有输大选之风险。

以上三条理由，不能说不对，但也不全面。美国对伊朗是否动武，事实上与胆量无关，而与政治有关——军事战争本来就是政治的延续。放眼目前的世界大局，除了几个核大国之外，如果单凭军事力量，没有美国害怕的，也就是说没有谁是美国的对手。

书中有毒认为：在以下两种情况下，美国被毫不犹豫地向伊朗动武。

一是如果美国总统特朗普这次侥幸过了“通乌门”而顺利连任，特朗普没有了后顾之忧，为了在他第二个任期内实现所谓的“让美国再次伟大”的宏愿，如果伊朗倔犟到永不回到谈判桌上来，美国会找借口动武，根本不需要什么理由。所谓佛争一柱香，人中一口气者，莫过如此；

二是如果美国“通乌门”和弹劾案持续发酵，美国政治形势对特朗普确实大大不利，特朗普或为了自我挽救争取民意，或为了转移国内民众的矛盾视线，会孤注一掷对伊朗动武是一个不错的选项。因为特朗普这是最后豪赌一把——赢了是侥幸，如果输了，大不了大选失利——卷铺盖走人，继续当他的亿万富翁老板。然后把烂摊子留给下任总统。

特朗普大统领不同意，美军敢“自己动手”？难道美军要搞政变？

美国历史上最牛气哄哄的五星上将麦克阿瑟就是这么干的，想在朝鲜扩大战争，然后被杜鲁门一纸调令赶回了美国。

在美国，肯定有一大帮人想着狠揍伊朗，这些人是谁呢？

想想啊，大炮一响黄金万两，只要中东一开打，军火商、军事承包商、能源、交通等等巨头都会大发横财，美军也能拿到更多的预算。

伊拉克战争已经过去多少年了，回首小布什时期的美好年代，源源不断的军事订单，一大帮子人等着特朗普的订单来买米下锅呢！

至于打仗死不死人、死多少美军和平民，在这帮子人眼里，不过就是个数字罢了，到时候会有政府的人去洗地的：给阵亡士兵抚恤+荣誉，给受伤士兵发勋章+奖励……

特朗普政府没赶上小布什那时候的国力，小布什那会，国债才小几万亿，克林度还财政盈余了几年，国库里还是很殷实的，虽然后来被小布什和奥巴马都败光了……

特朗普肯定不怕打仗，不过考虑到现在美国的国力，真要打，傻子都知道会有什么后果。

不过，一贯自信的伦特朗普，今年在伊朗和委内瑞拉等问题上，滥用极限施压，结果反而让别人看到了他的底牌和美国政府“不想打”的真理。

伊朗打下来美国几架无人机，刚开始，特朗普放狠话了：敢再搞我无人机，我就打你。

结果最先进的好几亿美元的全球鹰无人机被打下来了，然后伊朗看着美国，那意思：你来打我啊！

就是啊，美国的那些军火商、军事承包商、军队个个摩拳擦掌，准备大干一场，动作快的已经开始在华盛顿游说了。

言出必行特朗普，这个大家都知道，所以，大家就等着特朗普“靠谱”一下了。

结果，特朗普发话了：伊朗不是故意的，这不是伊朗领导人下令打的。

最近，沙特油田被炸了，美国不分青红皂白再次说这是伊朗干的，然后说：炮弹已经上膛，随时准备着……

结果，美军还是没什么动作，伊朗啥事没有。

和塔利班，和朝鲜谈判，基本上都这么个路数，和塔利班难得坐下来聊聊天，本来谈的挺好的，然后，就没有然后了。

几番下来，特朗普的路数大家就明白了：这家伙外强中干啊……

如果特朗普学一下其他大国的“战略模糊”态度，那其他国家和美国尤其和特朗普相处，还得多揣着一份小心。

不过特朗普显然喜欢“短平快”的思路，出去，动不动就和人说“我要弄死你”。

说得多了，那其他国家就不再小心翼翼啊，纷纷破罐子破摔，也拉开架势，瞅着特朗普：横竖也是死，老子和你干到底。

伊朗就是这么干的，然后美国至少在表态上就先“怂”了。

那大家不就知道了：美国是真没能力随随便便发动战争了。

如果特朗普去打伊朗这个比伊拉克大好几倍的大块头，考虑到伊朗的综合实力和实地情况，美军不砸下几万亿，不死个几千人，休想在伊朗搞出一片“水花”来。

当然了，即使这么搞，也不定能搞成，只是，真这样了，美国国内早就翻了天了。

其实关键还是美军敢不敢派地面部队的问题，伊朗不是南联盟，现在也不是1999年，伊朗也不是伊拉克那种一马平川的地形，160多万平方公里土地，大部分都是高原山地地形，海拔大多在千米以上，境内到处都是几千米高的崇山峻岭，平原反而不多，美军一枚战斧几百万美元，至于一枚精确制导炸弹么，去年沙特土豪一口气买了12万枚，估计是打胡塞武装打的急了眼了，花了80亿美元，美军的采购价就算折去一半，40亿美元，那一枚也得2-3万美元。

美军就算一口气砸个几百枚导弹，几万枚精确制导炸弹，对于广袤的伊朗高原来说，好像也没什么感觉。

总之，真的干伊朗，挺不方便的。

敢与不敢是弱者面对强者时需要纠结的问题，由于美国实力比伊朗要强许多倍，就像一群狮子面对一条狼，所要考虑的不是敢不敢的问题，而是需要不需要，值不值的问题。凡是问美国敢不敢打伊朗的，是没有想通这一点啊。

所谓读史使人明智，如果我们翻阅曾经的历史，就会发现，美国和伊朗之间不存在谁敢不敢打谁的问题，两者都敢打。在上世纪80年代中后期，也就是两伊战争的末期，因为护航问题，伊朗海军和美国护航海军舰队发生了大规模的海军，最终伊朗海军主力被消灭，基本不再主动出击。

翻阅该历史，首先笔者还是比较佩服伊朗军队的勇气的，不管其真实作战能力如何，其敢打敢拼的态度值得赞赏；当然，其无差别的攻击非参战第3国的油轮、商船的军事战略，就比较拙劣了，这也是其招致美国海军打击的重要原因。其次，我们也可以看到，打击伊朗，对于美国来说并不会有什么“无法承受的后果”，美国也不缺乏打击伊朗的勇气，主要看的还是需要。

至于伊朗的军事实力，伊朗所谓的“较为完善的工业体系、地区军事强国的称呼”，是相对于那群战5渣的阿拉伯国家的。从历史看，在两伊战争时期，伊朗军队参战规模是伊拉克的两倍，伤亡是伊拉克的两倍，结果却打了个接近平手，而就是几年后，伊拉克军队被以美军为首的多国部队，以接近零伤亡的代价打残了。因此，伊朗军队的实际战斗能力，可能难以让人恭维。

从现有军事发展看，由于伊朗在军事方面受到以美国为首的西F国家的制裁，受到美国发起的联合国协议的制裁，因此在武器采购方面受到了极大的限制。1979年伊朗事件后，伊朗的国外先进武器更新，就比较少了，数一数，其实也就几艘基洛级潜艇，几套S-300防空导弹，小几十架米格29等罢了。伊朗新式武器的发展，主要还是以79年之前采购的美式、俄式武器（标准防空导弹，F-14、F-5战机、T-72坦克）为基础，进行国产化，然后加以升级；或者从中俄等国采购一些武器（C-802反舰导弹）的技术，进行国产化生产；在弹道导弹方面，伊朗与朝X、巴基斯坦等会有一些沟通。

严格来说，伊朗目前的海陆军三军的常规武器，其实是比较落后的；其国产先进武器，整体技术水平只相当于上世纪80年代前后的先进水平。不过，伊朗却也有着3个优点：1、波斯湾宽度太窄（200公里上下），伊朗只需岸舰导弹、炮艇，就可以对波斯湾水域的舰艇进行严重的威胁；2、美军基地及其盟友离伊朗太近，特别是其第5舰队总部离伊朗也就近200多公里，这样在伊朗拥有大量的中近程导弹导弹、反舰弹道导弹的情况下，伊朗对美军及其盟友的威胁能力还是很强的；3、伊朗国内多山地形，易守难攻。这算是伊朗拥有底气的原因之一。

此外，伊朗在伊拉克复制了大规模的亲伊朗民兵组织，在黎巴嫩有亲伊朗的珍珠党，在也门有其扶持的胡赛武器，在叙利亚战场也有大规模的参与。也就是说，伊朗目前对中东地区局势拥有着比较强的影响能力，美国一旦打伊朗，这些地区的动荡会继续加剧，这也算伊朗的地缘成果之一。

因此，整体来说，虽然伊朗的军事力量不算强，但是由于地缘等因素，伊朗可以对美军及其盟友产生直接的、比较大的威胁。因此，美军要打击伊朗，是要付出一定的代价的，而这个代价，是影响美军打与不打的关键因素之一。另一个因素，就是为什么要打了——其实，目前伊朗对美国的意义已经不是很大了，美国打击的动力并不足。这两个合起来，加上中俄欧等势力的干预，造成了目前的伊朗局势。

作者：寻梦

伊朗与俄罗斯这对反美的难兄难弟几乎年年耗费大量的金钱举行大阅兵，强硬地向美国“亮肌肉”，试图吓阻美国：别来入侵我，否则我的土地就是美军的坟地。

吓阻美国的效果如何？好像效果极佳，因为美国40年来从未向伊朗打出一枪一炮，反导伊朗击落了多架美军的无人机。对俄罗斯就更不用提了。所以，通过阅兵的“亮肌肉”方式仿佛成了伊朗、俄罗斯对抗美国的主要手段，乐此不彼，就像上了瘾似的。

9月22日，伊朗在全国30个城市举行纪念两伊战争爆发39周年的大阅兵，国防军、革命卫队、边境部队、海岸警卫队、准军事组织等数万人官兵都参加了阅兵，而海上部分，伊朗则出动了200艘小型舰艇在霍尔木兹海峡举行了海上阅兵。

伊朗武装力量的总兵力也只有51.3万人，其中陆军大约35万人、革命卫队大约12万人。在美国没有即将进攻伊朗本土的情形下，伊朗不可能下令50万大军进入战备状态的！伊朗与美国这几个月来的对峙虽然令中东地区的局势紧张，但根本没有爆发美伊战争的危险、迹象。

既然没有战争的危险性，伊朗为什么还要搞军队的备战？军队备战是极其烧钱的一种军事行动，可伊朗在美国的全方位制裁下，石油出口收入都快降至为零了，伊朗的财政接近枯竭，经济接近崩溃，部分公务员、军人都领不到全额工资，伊朗哪里来的资金去搞50万大军的备战？

至于伊朗军方各位将领频繁地向美国撂狠话，例如革命卫队总司令侯赛因•萨拉米警告称“那些打算入侵伊朗的国家将变成主战场。”伊朗海军总司令汗扎迪称，如果敌人有任何失算和侵略，伊朗军队将在最短的时间内做出最大的反应……

伊朗军方的这些强硬言论是伊朗反美反以的光荣传统：打嘴仗绝对不输敌人！那么，能吓阻美国吗？要是能吓唬住美国，还需要建设军队吗？其实，这些说白了也就是一种舆论战而已，没有什么太深奥的政治内涵。

美国与伊朗整整敌对了40年，一直都没有像伊朗开战，并不是伊朗的军队有多强大，美军打不过伊朗的军队，美军战胜不了的军队顶多就是中俄的军队。美国之所以没有向伊朗开战，并不是军事的因素所影响的，而是取决于政治因素。

如果美国愿意付出巨大的惨痛的政治代价，和伊朗爆发全面战争，伊朗是不可能长期抗战的，要么卒，要么被改朝换代。美国是精致的利己主义者，精确权衡之后发现攻打伊朗的投入产出比非常不划算，严重得不偿失，这才遏制了美国对伊朗的战争欲望。

大国的外交和军事，不能用有没有胆量和敢不敢来形容，用敢不敢来形容，这大国和街头混混也没啥区别了。

伊朗那几十万大军，再加上他那导弹，其实根本就不是美国的对手。伊朗能打击的，也就是美国部署在中东的军事基地，注意，是固定的军事基地，跑不掉的那种。而美军的航母，压根就不用送到伊朗家门口，伊朗的反舰导弹根本够不着美军的航母，而F35B的作战半径却远高于伊朗的反舰导弹。另外，估计又有人告诉我伊朗有某大国的反舰弹道导弹了，明确告诉你，这根本不可能。

其实从军事上来看，两国差距巨大，武器装备有巨大代差，这是个伊朗拼了老命也无法弥补的差距，再怎么，20架F14也打不过F35C和F/A-18。对于美国来说，伊朗能够威胁到自己的概率并不大，伊朗手就不够长，别说威胁美国了。

美国其实并没打算去打伊朗，大国的军事外交看的是值不值，而不是敢不敢。对于美国来说，他打仗好多次都直接帮了他的对手。比如那两个大国，比如伊朗。

现在最急着打伊朗的有沙特、土耳其、以色列等看伊朗不顺眼的国家。美国如果打伊朗，以色列少个死敌，而土耳其和沙特等国则是趁机渗透进伊朗，借美国的手消灭了伊朗，然后趁机扩大自己的实力。这事以前美国就干过，而且得利的是伊朗。美国进攻萨达姆政府，伊朗趁机渗透，然后趁机扩大实力，看下伊拉克战争的派系就知道了。美国消灭萨达姆，等于是帮伊朗提升了实力。而美国现在打伊朗，其实也是间接甚至是直接帮了沙特土耳其，消灭了他们的对手，又帮他们扩大实力。特朗普:你们都占美国便宜。

而美国的对手是无法消灭干净的，你消灭一个，就会立马蹦出来下一个，我们看，美国在中东这些年，从来就没风平浪静过。而美国打压一个，就势必会有另一个起来，而另一个起来之后，很有可能脱离美国，反对美国。

其实美国打伊朗，还有个打便宜手的。伊拉克战争结束，中石油立马跑到伊拉克和伊拉克油田签约了，阿富汗战争，塔利班被打跑了，那边炮还没停呢，阿富汗那铜矿就被咱们的人收了。美国人:…………

再看另一点，美国打伊拉克，用了八年时间外加八千亿美金的军费，这其实不算啥，换到伊朗，差不多两万亿，然后再加十年时间，然后美国恢复七八年。而这十来年的时间，够中俄努力发展的了，你看现在发展有多迅速，就知道美国有多担心了。

其实，从美国这么多年的做法来看，美国压根就没打算收拾伊朗，至少近期没这个打算。要打的话，美国早打了，当年铁了心收拾萨达姆，直接跨过联合国，拿了一瓶洗衣粉就给萨达姆定罪了。而现在呢，特朗普玩了命开脱伊朗，就是不打。

伊朗:我打你无人机了。

美国:不，不是你打的。

伊朗:我真打你无人机了。

美国:那无人机上没有人。

伊朗:…………

其实，他要是打了伊朗，也不必占领，像伊拉克阿富汗那样腻腻歪歪打下去，可以在伊朗扶植新政府，让反对派和伊朗新政府打下去，打成阿富汗那模样，这战争是可操控的，然后伊朗再也没能力拧成一股绳对付美国了。

然而，美国忧虑的，还是上面说那些，这做法呢，说有利，也有一大串弊端，说不利，好像还有点好处。算了算了，川普别找事了。

美国如果有胆量对伊朗动武，也就不会等到今天了。目前，美国在伊朗周边的中东地区部署了50000名美军。从2019年年初起，林肯号航空母舰打击群一直游弋在阿拉伯海海域，目的就是震慑伊朗。不过，想要对伊朗动武，美国至少需要动用4个航空母舰打击群、20万以上的地面部队，耗费军费在3000亿美元以上，美国敢打吗？打得起吗？

伊朗全球军事排名大约在13名到20名之间，在中东属于军事强国。伊朗陆军实力最强，总兵力35万，主战坦克1900类，各类火炮2000多门;伊朗海军总兵力3.4万，空军总兵力4万。除了正规军以外，伊朗还拥有装备更好、战斗意志更强的革命卫队，总兵力超过12万。伊朗总人口8000万，预备役超过200万，后备兵源近2000万。

除了军队数量以外，伊朗还有众多底牌。伊朗导弹技术在中东领先，拥有中短程导弹6000-10000枚，射程从几十公里到2000公里，能够覆盖美国在中东的所有军事基地，也能够覆盖沙特与以色列全境。更为重要的是，伊朗还在霍尔木兹海峡拥有控制权。在霍尔木兹海峡进入波斯湾途中的四个重要岛屿，伊朗都建有军事基地。一旦美国动武，伊朗有能力封锁该海峡。

9月14日，沙特石油设施遭到袭击。9月18日，沙特国防部召开国际记者会，指责是伊朗所为。美国总统甚至放言，炮弹已经上膛。结果，伊朗在9月22日在波斯湾进行了军事演习，有超过200多艘舰艇参加。伊朗外交部长接受记者访问时表示，对伊朗任何目标的攻击，都将意味着全面战争。由此可见，伊朗已经做好了与美国进行全面战争的准备。

不过，美国一直没有胆量对伊朗动武美国总统小布什时期，打赢了阿富汗战争与伊拉克战争，曾经还想发动伊朗战争。但经过多轮沙盘推演以后，美国军方拒绝了针对伊朗战争的方案。关键就在于，打伊朗需要付出的代价远远超过伊拉克战争与阿富汗战争。现如今，美国国债已经突破了22.5万亿美元，不怕打完伊朗以后财政破产吗？

欢迎大家讨论，你认为美国有勇气打伊朗吗？

如果从美伊两国之间的军事力量对比的角度来看，伊朗不管是50万大军备战，还是100万大军备战，其实都无法改变他与美军之间的军力差距，因为从上世纪90年代之后，由于美国的军事技术革新，已经使得美国的军事力量，对世界上绝大部分国家形成了压倒性的优势。

自此之后，世界上除了少数几个超级大国，已经没有哪一个国家，可以通过人海战术，来赢得与美国的战争。

因此，伊朗军方做出的50万大军备战的表态，与伊朗政府做出地“半个小时让以色列消失”的表态一样，只能算得上是伊朗发动的宣传攻势罢了。

对于伊朗目前国内的状况，美国作为世界上情报机构实力最强的国家，难道他们的心里不清楚么？他们的心里当然清楚这是一个什么状况，只不过美国作为全球霸主来说，伊朗问题只不过是他在全球利益中的一个部分，在对伊朗动武的问题上，美国也许会考虑伊朗的态度，但是这并不是美国人需要考虑的重点。

对于美国而言，他必须要考虑到，自己在对伊朗动武之后，是否会引发美国在其他地区的利益，因为遭遇挑战而受损的可能，如果这种损失在美国可承受的范围之内，那么美国肯定会毫不犹豫地对伊朗开战。

但如果这种损失美国无法接受，那么他将只能选择暂时“维持现状”，然后寻找其他的方式，比如“颜色革命”等相对温和的手段去颠覆伊朗政权。

事实上，从2018年开始，美国为什么在对伊朗保持咄咄逼人态势的同时，在对伊朗开战的问题上，却始终都保持着高度的谨慎，这其中的原因，其实就是美国人很清楚，伊朗问题已经成为了世界上几个主要超级大国博弈的战场，在这场对抗中，美国并没有把握赢得伊朗战争的胜利。

与此同时，美国目前国内经济矛盾严重突出的情况下，也没有完全的把握，在与伊朗开战的同时，还拥有足够的实力去保证实现对其他地区的军事震慑，如果仅仅是因为赢得战争的胜利，美国就贸然与伊朗开战，那么这种举动将会是得不偿失的做法，作为一个“生意人”，美国不会冒险。

因此，要说在对伊朗动武的问题上美军有没有胆量，这种说法其实还是很片面的，美国对伊朗开战完全不存在胆量不胆量的问题，而是美军在这场战争中能获得什么，会失去什么，正是这种利益上的衡量，才让美国今天的伊朗政策出现犹犹豫豫的情况，而不是美军没有实力与伊朗开战。

美国不敢对伊朗采取军事行动，这是伊朗吃准了美国底牌之后，才敢于向美国公开示强。二战结束以后，美国成为世界霸主，美国的经济总量占全球的50%，军事力量也同样是压倒性一切的优势。就是苏联当时也认为美国十分强大，认为在二战中是同盟国，不愿意与美国为敌。在美国的推动下1949年欧洲建立了北约，引起了苏联的不安。

苏联认为欧洲不需要存在两个对立的军事组织，而且二战时与美国是同一个战壕的战友，向美国提出也要加入北约，但是遭到了美国的拒绝。一直等到1955年苏联才没有办法，建立了与北约相对立的华约，这是无奈的选择。从此，美国和苏联也就拉开了冷战的大幕，美国西方阵营与苏联东方阵营。这样回顾的意思是，美国认为你是异类，苏联就没有办法和好只能是应对。

其次，美国在二战结束之后，几乎从来没有停止过一直在世界各地发动战争。小的插手干预战争不计，大的有从朝鲜战争到越南战争，冷战结束后从轰炸南联盟、阿富汗和伊拉克战争，还有利比亚和叙利亚战争等等，无一不是美国首先挑起发动的。除了朝鲜战争和越南战争之后，美国发动战争有一个规律，一是对手相对比较弱小，美国具有压倒性优势，采取军事行动绝对有把握。

二是必须摸清军事打击对象背后没有大国支持，而内部分裂势力严重，这样美国可以无所顾忌的放手进行。三是最好能够经过联合国背书，这样可以搞得名正言顺。美国在阿富汗和利比亚就利用了联合国暂时软弱，同意美国在阿富汗反恐和在利比亚建立禁飞区。另外，美国在伊拉克战争结束之后，因为美国自身国力透支严重。使得美国债台高筑和国库空虚，美国在对外直接介入战争的冲动力下降。

美国改为颜色革命和代理人战争的手段，插手干预他国内政。 对于美国有没有胆量针对伊朗动武，我们只要以这样的条件来对照一下就行了。首先伊朗是中东大国，有8000万人口和164万平方公里面积，阿富汗加上伊拉克人口和面积都比不上伊朗。美国如果对伊朗这样的国家动手，即使军事行动拿下来了，也没有能力善后。其次是美军在阿富汗塔利班都没有办法彻底消灭，况且是面对伊朗政教合一政权。

伊朗内部比较团结不存在分裂势力，美国在这方面没有什么空子好钻。还有就是伊朗不是伊拉克时的萨达姆，伊朗有大国朋友的支持。今年6月27日俄罗斯就明确告知伊朗，在反侵略战争面前伊朗不会孤军奋战。伊朗有外部大国力量的支持，而且还不是一个俄罗斯，这是美国感到十分头疼的地方。还有，美国退出伊核协议就已经失去道德高地，如果发动伊朗战争只会遭到全世界反对，绝对不可能得到联合国的授权。

所以，多年以来，美国尽管极其对伊朗的仇恨程度超过萨达姆，但最后美国对于伊朗之所以一直没有动武，是因为战争后果极其严重，美国害怕这个风险就拖延下来了。如果是美国认为能够有把握拿下来，从1979年到现在40年了，美国不可能有这么好的耐心。而事到如今，美国早已显得力不从心，沉重的债务已经将美国压得不知所措。如果陷入伊朗战争泥潭，则将是美国的可怕梦魇，高企的美国政府债务将造成严重的经济衰退。

关于这一点，从奥巴马到如今的特朗普心里都非常明白，与伊朗发生战争确实是不可承受之重。特朗普并不是一个和平总统，从特朗普的保守单边主义角色，以及特朗普上台之后随即提高千亿以上的美国军费支出，就可以看得出。但实在是，超过22.5万亿美元的政府债务，使得特朗普没有发动战争的底气。今年6月20日在伊朗击落美军无人机的情况下，特朗普被迫将发出的军事打击伊朗的命令紧急收回。

从目前伊朗的军事力量来看，伊朗的正规军包括革命卫队在内，有60.5万兵力。伊朗的空中力量和水面力量，在美军面前确实不值一提，美国可以轻易摧毁打掉伊朗的空中力量和水面战舰。但是伊朗拥有自己的杀手锏，这就是伊朗自己制造大量的中短程导弹，这对于美国来说是实实在在的军事威胁。因为伊朗的中程导弹射程早已超过2000公里，美军的中东基地和以色列都在伊朗导弹的打击范围之内。

美国不可能在前几波空袭中，清除掉伊朗的中短程导弹，伊朗的反击将会造成美军大规模伤亡，这是任何一个美国总统都是无法接受的。所以，特朗普从去年5月8日以来，一直以政治打压和经济制裁手段极限施压伊朗，而并没有对伊朗准备军事行动。伊朗虽然处于弱势，但是伊朗也完全清楚美国的动机。不要说伊朗拥有世界前列的中短程导弹数量，就是没有美军入侵占领伊朗也决非易事。

伊朗有超过阿富汗近三倍的高原山地面积，辽阔的伊朗领土有不可想象的战略纵深。阿富汗都能够称之为帝国的坟场，哪美军进入伊朗高原山地将是万劫不复。所以，伊朗认为美国没有这个胆量动武，愿意奉陪到底拖垮美国，事实也正是如此。

我是东斯坦因，认真对待每一个问题！

50万大军备战，伊朗的行动看似浩大，其实更多的是在掩盖自己的外强中干。

众所周知，中东产油国获取财富的手段都比较单一，就是倚靠石油出口，伊朗也是如此。

可伊朗由于受到美国的制裁，其石油出口遭遇断崖式的下滑。2018年4月，美国退出“伊核协议”前伊朗原油日出口量达到250万桶，如今日出口量仅为40至50万桶。

受此影响，伊朗政府的财政收入大幅度下降，外汇储备已经基本枯竭。供养这50万大军是越来越捉襟见肘了，目前许多伊朗军队已经出现了停发薪水的情况。

俗语说的好，‘皇帝不差饿兵’，古时候的皇帝在需要士兵打仗时，是不会让士兵饿着肚子上阵的。

伊朗这冠绝中东的50万大军，战斗力究竟如何，还有待检验。

受到支柱产业石油出口量锐减的影响，以及美国经济制裁的日益严厉。伊朗货币已经严重贬值，连带着伊朗其他产业（如，波斯地毯、钢铁）也出现了大规模的萎缩。这也使得伊朗的国民经济早已陷入了持续衰退之中，物价高企、失业率高达30%、百姓生活困苦。

前两年，伊朗第二大城市马什哈德就曾爆发了大规模反政府示威。之后伊朗北部城市拉什特、西部城市克尔曼沙汗、伊斯法罕、哈马丹和其他一些地方也都陆续的爆发反政府示威游行。

虽然现在，伊朗通过民粹主义，将很多问题暂时压了下来，但自古以来，民以食为天。如果伊朗政府不能想办法有效解决的话，时间一长很有可能就会被拖垮。

伊朗具体还能撑多长时间，不太好估计。不过就现在这样，一边背负着沉重的经济和社会压力，一边与美国对峙的话，恐怕伊朗是撑不了多长时间的。

《孙子兵法》云:“百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也”。既然能“不战而屈人之兵”，那美国又何必冒着巨大的风险和花费海量的资金对伊朗动武呢！

以上是本人个人观点，各位对此，是否还有其他高见？喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”。

海湾战争将油价打回了10美元时代，最终饿死了苏联

美国是否敢于对伊朗动武，这个问题取决于多个因素。从以色列的立场来看，美军自然是越快动武越好，出兵规模越大、战争持续时间越长，对以色列来说就越为有利。而从沙特的角度来看，美军自然是越早动武越好，但是动武后最好能够确保沙特的利益不会因为随之而来的国际油价波动而受到损失。

美国可以决定战争何时开始，却无法决定战争何时结束

而从中俄两国的立场来看，美国是否会对伊朗动武，都改变不了两国在中东地区的影响力，因此无论何时动武实际上都不重要。站在英法两国的角度来考虑，美国对伊朗动武有可能影响欧洲的安全局势，利比亚和叙利亚的难民就已经造成了极为严重的社会撕裂，倘若再加上伊朗的难民，整个欧洲必将会进一步极端化。因此，美国最好不对伊朗动武，或者仅仅将冲突控制在一个有限的范围内，而非全面战争。

航母虽多，能用的却不多，这就是美军现状

现在的美国不比二三十年前，相对优势早已经被削弱到了一个极为危险的区间。正因如此，在不像海湾和阿富汗战争那样握有道义优势，又不像伊拉克和利比亚战争那样整个联盟都有着向心力的情况下，美国想要对伊动武，必须要考虑各方的利益才行，一个不慎就有可能满盘皆输。

表面光辉，背后却有苦难言

但是恰恰是在这件事上，白宫和国会山仿若是被威廉二世附体了一般，抛弃了过往的平衡手身份，改为亲自下场四面出击，既打击伊朗也伤害盟友，最终导致盟友离心离德，对手撕破脸面。放眼望去，全世界只剩下寥寥数个中东国家愿意在对伊动武问题上支持美国，可以说在先期准备上，美国根本没有做到位。

阻挠伊核协议，侵占戈兰高地，以色列早已是中东公敌

当然，这里说的先期准备是指政治准备，但是军事准备上美国同样不及格，用应付或者敷衍来形容也不为过。海湾战争中美军先后动用了8艘航母，伊拉克战争时则派出了6个航母战斗群，而现在在波斯湾上只有一艘林肯号航母而已；海湾战争中，联军总数达66万人，而伊拉克战争美军也派出了近20万人，但是现如今在伊朗周围的美军数量还不及3万人。虽然现代战争中人数不再是决定性优势，但是伊朗50万大军和相当数量的民兵完全可以对美国人形成绝对的人数优势，能够大大弥补武器的不足。

打伊朗，美国必须缚住双手作战

此外，伊朗还有一个十分独特的优势：不对称作战。简单来说，伊朗军队并不寄希望于战胜美军，而是将军力向着能够在劣势情况下尽可能地对敌人造成杀伤的方向发展。在这种情况下，美军即使能够战胜伊朗，也要付出极大的代价；如果考虑到后续的驻军，参考阿富汗和伊拉克对美国国力的损耗，美国即使跌落世界第一的宝座也不是不可能的。美国绝不是不愿意动武，而是无论从哪一点来看，美国对伊朗动武都是得不偿失。

美军有胆量对伊朗动武吗？很显然，美军没那个胆量，更重要的是动武不是特朗普的想法，是博尔顿的想法，如今博尔顿已经被解雇，美国靠战争解决问题的鹰派思想有所收敛，特朗普还是比较热衷于用低成本的经济制裁和石油封锁对伊朗进行长期消耗，让伊朗慢慢屈服于美国，然而伊朗恰恰是一个不善屈服的国家，如此以来，美国对伊朗如同针尖对麦芒。

伊朗的军队

特朗普的如意算盘打得不错，但他没有料想到伊朗真就像“打不死的小强”，不仅打不死，还能反咬美国一口。以下几件事可以说明:伊朗根本不怕美国的军事威胁，而且美国也根本不敢对伊朗动武。

第一件事:伊朗击落美军全球鹰无人机，美国欲打又止。

恐怕世界上没几个国家敢直接击落美国的无人机，但是伊朗就敢，不仅打下美国价值上亿美元的全球鹰无人机，打完还直接对外公布“美国全球鹰无人机被伊朗击落”的消息，让美国在国际社会蒙羞。美国一气之下，准备出兵打击伊朗，然而就在波斯湾航母战斗群准备出动时，特朗普又下令取消了打击命令，很显然，经过协商之后，美国人选择对此事忍耐，从这里也可以看出，美国是真的不敢对伊朗动武。

第二件事:伊朗油轮被扣押以后，在霍尔木兹海峡附近反扣押英国油轮，美国仍不敢动武。

美国对伊朗的石油封锁，让伊朗的原油出口大量减少，为了生存，伊朗不得不偷偷的给买家运送石油。满载石油的格雷斯1号就是伊朗偷偷开往叙利亚的油轮，奈何却被美国指使英国在直布罗陀海峡拦了下来，这样一搞，伊朗直接怒了，连最后的饭碗都被踢了，伊朗不能再忍了。随后，伊朗以牙还牙，伊朗革命卫队在霍尔木兹海峡附近扣留了英国的油轮史丹纳帝国号。英国怂了，便在一个月以后放了伊朗的油轮，美国不愿意，责怪英国私自释放伊朗油轮，之后美国下达逮捕令，出动军舰想要拦截格雷斯1号，但是格雷斯1号没有停止前往目的地，最终在叙利亚的港口卸下了油轮，此次油轮封锁战，美国颜面尽失，然而美国还是不敢对伊朗动武，想要组建波斯湾的护卫舰队，也没有几个国家同意。

第三件事:美国无端指责伊朗袭击沙特油厂，声称采取报复性打击措施，但至今未见。

近期，沙特油厂遇袭，造成国际油价大涨，对国际原油市场造成了很大的冲击。在胡塞武装承认袭击了沙特油厂的情况下，美国仍然一口咬定是伊朗干的，还宣称会联合沙特对伊朗采取报复性打击，可是过了这么久，也没见美国和沙特对伊朗采取报复性打击，不知是它们知道无端指认站不住脚，还是真的不敢对伊朗动武，反正美国在那以后，只是对伊朗三家银行实施了制裁以及阻止了伊朗代表参加联合国大会，军事上并没见到美国有什么动作。

美国VS伊朗

以上几件事可以说明，美国不敢对伊朗动武，而且最近伊朗总统鲁哈尼还公布了“美国愿意停止对伊朗制裁，以换取对话”的消息。

联大期间，伊朗总统鲁哈尼在接受采访时对外公布:欧洲方面告诉伊朗，美国愿意放弃制裁，换取对话。此消息一出，各方都认为美国认怂了，但不知是美国怕没面子，还是近期沙特油厂被炸让美国改变了对伊朗的态度，美国当即否认了撤除制裁的消息。

通过分析可以清楚的了解到伊朗从没有和美国直接对话，都是欧洲方面从中斡旋，很显然伊朗得到美国撤除制裁消息的来源是欧洲，虽然美国否定了撤除制裁，但是欧洲方面没有否定告知过伊朗“美国愿意撤除制裁”的消息，说明特朗普真的和马克龙或默克尔提到过此事，只不过善变的特朗普在短时间内因某件事改变了态度，或许就是沙特油厂遇袭一事。

不过，这也说明了特朗普确实有过撤除制裁的想法，他并不想通过战争解决问题，毕竟打击伊朗至少要花费近万亿美元，这会让美国财政面临巨大压力，会对特朗普参与2020年的总统大选产生负面影响。如果特朗普能促进伊朗与美国缔结新的伊核协议，那么这绝对会成为特朗普在新一届大选中占据优势的关键因素，因此特朗普大概率还会朝这方面努力。

伊核协议的谈判

另外，打击伊朗需要顾及的问题太多了，包括欧洲的难民问题、打击伊朗以后如何处理与欧洲的关系、伊朗是否会在战争期间研发出核武的问题、美国的财政问题等都是需要考虑的。

总之，发动伊朗战争对于美国来说没有多少益处，美国就是想打压伊朗并顺势解决伊核问题，没有太多颠覆伊朗政府的想法，现在伊朗的实力已经被削减不少了，美国的目的算是达到了一半，另一半目的是伊核协议的谈判，而既然是谈判自然是要到谈判桌上，战争解决不了谈判的问题。

以美国头20年前的脾气，根本hold不住，一定还会喊打喊杀，如今不成大约也只能认怂了事。几十年视伊朗为眼中钉肉中刺，为何今天突显美伊问题？美国所求，无非一怪伊朗不听命于己；二视中东为重要石油地区要实现控制，做为霸权国家擅自妻福，绝对不能允许有反美政权存在；三为得一己之私有打赢连任选战的需要，需要犹太金融集团的钱，军工集团的选票。因此退出伊核协议不犹豫，不顾国际社会反对，也是看准了而来的。要在打压和制裁，根本起不到多大作用，于是在博尔顿的鼓动下，以被打下无人机为借口，就要动手，问题是国会独醒，才没有开火，为所欲为的时代已成为过去。

打又不打

拍马上前，无非为得建立军事高压，以控制伊朗油气输出。两型五代机部署伊朗周边，航母横陈波斯湾，大兵集结，黑云压城，只是一没有吓住伊朗，二是也没有达到削弱伊朗经济的目的。战机日日呼啸，弄得太玄，就有可能擦枪走火。内心慌慌，徘徊不定。专家们估计，美军要彻底打趴伊朗，没有50万大军，恐怕hold不住。美军总共才134万军队，仅外国驻军就达30多万，分布于自认为必须要控制的地区，减去后勤人员，50万人意味着全部精锐都要出动，那么其它地区怎么办？本想摆摆样子，不意被伊朗看出了自己的外强中干。

▲伊朗军方“雷电”隐身无人战机群起飞

昨日黄花

看热闹的倒是不嫌事大，你倒是打呀杀呀，美军不是全球最最强大吗？有部分真心奉美军最强者，在美军吃亏窝火丢脸面前，大感困惑。其实没有什么可难为情的地方，特朗普政府时下大打贸易战，得罪了北约小伙伴们，美国退出伊核协议，人家犹在执行中，因此没有参加美国泡制的所谓“国际护航联盟”，落得一个孤家寡人甚是尴尬。要打伊朗，也没成功在伊朗培养出代理人，大约也只得一人亲自操戈上阵。大炮一响黄金万两，面对国内债台高筑，一场仗下来要花掉多少银子，何况伊朗已然成长为大块头，不得不仔细琢磨。再琢磨仗也打不得，没钱打不了仗。

海湾战争之前，萨达姆号称中东军事霸主，萨达姆拥有中东最强大的军事力量，在外界看来，美国的海湾战争是风险巨大的，但海湾战争爆发，美国用了不到一个月的时间，就以摧古拉朽之势摧毁了萨达姆的百万雄师。

现在伊朗要以50万大军抗衡美国，没有爆发战争之前，萨达姆的军事机器也是异常强大和强硬的，但结果呢？没有爆发伊朗战争之前，伊朗的军事力量一样很强大，但如果真的爆发伊朗战争，以伊朗的军事力量是很难和美国强大的军事力量抗衡的。

胡塞武装袭击沙特油田后，欧洲国家态度已经发生转变，欧洲国家不再坚决反对美国武力打击伊朗，在美国对伊朗动武上，现在只有一个障碍，就是俄罗斯的态度，能取得俄罗斯的理解和支持，才是美国武力打击伊朗的关键。

俄美曾经在海湾战争中有过合作，在海湾战争中，俄罗斯是一路绿灯支持美国打击萨达姆，甚至俄罗斯还和美国分享伊拉克情报，美国此时正在幻想，俄美在伊朗战争上再来一次愉快合作吧？

但现在美国无法取信俄罗斯，美国不尊重俄罗斯在中东的地缘战略利益，美国更不尊重俄罗斯在欧洲的地缘战略利益，美国打完海湾战争后，挟胜利之势又发动叙利亚战争，美国要把俄罗斯彻底赶出中东，美国对俄罗斯全球地缘战略利益的无情碾压，让俄罗斯不可能在伊朗战争中再和美国合作。

俄美是全球对抗，是根深蒂固的不信任，不能得到俄罗斯的信任和支持，美国是不敢发动伊朗战争的，叙利亚战争，美国已经输了，美国是没有勇气再去发动规模更大的第二个叙利亚战争的。

以美国的军事实力，在世界上面除了俄罗斯和中国之外的任何国家，美国都可以对其彻底的进行消灭。不要说伊朗的50万军队，就是将全国几千万人民全部武装起来，都会被美国彻底的消灭掉。但是，美国担心的并不是有没有这样的实力消灭掉伊朗，而是担心的是，一旦和伊朗的战争爆发，那么，将会引爆整个中东战争，乃至世界战争的爆发，而伊朗只是美国全球战略中的一个小角色而已。

如果美国对伊朗开战，那么，伊朗就会对以色列开战 还会对沙特等，美国的盟友国家开战。如此一来，其他的国家，如巴勒斯坦，黎巴嫩，叙利亚，约旦，土耳其等国家，至少就会对以色列开战 ，而胡塞武装就会对沙特发动全面战争。那么，整个中东地区就会炸开了锅。而其他的中东国家也会伺机而动，加入到不同的战争中来，以便于期待浑水摸鱼。

俄罗斯当然不会袖手旁观，眼睁睁地看着美国欺负自己的盟友。所以，俄罗斯很有可能就近伺机，对其家门口的东扩国家发动袭击，彻底的铲除北约东扩给自己带来的军事威胁。而且，还可以起到“围魏救赵”的军事目的。

而美国对伊朗开战，又面临着俄罗斯的军事行动。而俄罗斯不过美国的全球战略部署，冒着与美国和北约组织打核战争的危险，夺取全球战略的军事优势。那么，美国会因为一个小小的伊朗，而放弃自己的全球战略吗？显然是不可能的。

以色列虽然说强大，但是，国家太小，实力不济。所以，只能在中东地区有所作为，而很难在全球战略中起到作用。而将自己拉入到全球战略的危险境地，这是美国必须要考虑的，也是必须要回避的。所以，美国是不会，也不可能对伊朗开战的。如果美国要对伊朗开战，根本就等不到现在，而在30多年前伊朗的伊斯兰革命运动期间，就对伊朗开战了，何必要等到伊朗发展强大起来了之后，才对伊朗开战呢？这不是愚蠢之极吗？因此，美国的全球战略规划中，就是不会对伊朗开战的。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

谢邀！

伊朗的底牌到底是什么？为什么敢一直叫板美军？美国有胆量动武吗？

大战之前，在美国高压态势下，竭斯底里的伊朗只剩下了最后一点尊严，就让它完整的保留这点傲娇吧！

理想状态的美军优势！

第一，“天时”！

美国的国家战略高度——美国优先，排除异己，最终把世界踩在脚下！

美国中东布局，如果能拿下整个中东，当然好！（控制中东，就控制了世界的50%石油）如果拿不下，美国也不会吃亏（对于美国来说，制造一个战乱中的中东，对他更有利！所以，在短期内，美国战略实施结果的好坏，美国暂时通吃！这是特朗普的小九九，但这种杀鸡取卵的方式会给整个美国后期的发展带来后患无穷！）。

毫无疑问！对于美国来说，伊朗已是美国中东战略的最后一块绊脚石，必除之而后快！于是，在这几十年里，各种针对伊朗的经济制裁酝酿而生。伊朗在这种大环境下，如果还是孤军奋战，那等待它的只有死路一条！（国际社会不会让霸权主义横行世界！胡作非为！）

第二，“人和”！

现如今，美军已经有战争代理人对伊朗境外军事目标发动军事打击，这是入侵伊朗的战前准备。美国主导的清理伊朗境外军事基地的战争已经开始，沙特和以色列空军、情报机构已经动手，叙利亚境内伊朗军事基地、伊拉克境内伊朗军事基地、胡赛武装军事基地、暗杀胡赛武装重要头目……这些还不能说明问题吗？不解释！

第三，“地利”！

从大环境来看，此时美军海外基地、盟友已俨然把伊朗围个水泄不通，各种重型装备（防空系统和隐形战机）也已到位，就差地面部队这步棋。如果打起仗来，美军攻防兼备。

海湾战争！美国利用高科技武器打了一场别开生面的战争，伊拉克100万大军只支撑了48天。骄傲的美军根本不会把伊朗放在眼里，不要说伊朗有50大军备战，就算伊朗有百万大军，能奈吾何？出于美国夜郎自大心态，很有可能美国会率先攻击伊朗本土。

似乎美国占据了天时，地利，人和？非也！

伊朗警告美国将奉陪到底，伊朗底气从何而来？

第一，伊朗人自强不息！敢于对霸权主义说不！

伊朗在美国多年的联合制裁下，并没有变得弱不禁风！面对美国霸权！伊朗没有坐着等死，相反！伊朗的军工企业遍地开花，飞机、大炮，坦克应有尽有！导弹、无人机……这样的高科技武器也能自给自足！基础性的常规武器就更不用多说了。当然，这些都离不开国际社会的帮助。

第二，伊朗人的现代游击战略——不对称打击！

伊朗在海外20多年的势力渗透，此布局就是为了防止美国发动入侵战争！伊朗的游击战略意图：决战于伊朗境外，把敌人的后方变成伊朗的前线，主要攻击敌方软目标，比如美军后勤补给线、美军中东军事基地、美军盟友的重大经济价值目标……

现代游击战：利用有限的高科技武器和小股部队偷袭敌方的重大经济价值目标（比如沙特的炼油厂）、机场、后勤基地、后勤补给线等……给美联军制造各种麻烦！不让美军发挥高科技战争组合拳。

第三，国际社会！

美军至今没有发动入侵伊朗的战争，最重要的原因来自于国际社会。

以前西方列强发动的入侵战争的共通性。1.由于俄罗斯国力的衰减，对于俄罗斯来说，俄罗斯在非洲和西亚影响力已经丧失殆尽，鞭长莫及。所以，北约东扩才会如此顺利。2.美国的世界霸主地位，造就了美国傲慢，美国选择入侵的方式直接了当——单方面武力进犯。然而，国际社会只有微弱的声音在为这些弱者鸣不平。

通过叙利亚战争，美国认识到国际社会的存在，让这个不可一世的世界霸主重新审视了国际形势。美国式任性正在慢慢丧失他的国际话语权和公信力！

美国在理智情况下做出决定：在这种特殊的国际形势下，在没有得到国际社会的允许下，美国不会对伊朗贸然发动战争，和国际社会共同解决伊朗问题和中东问题，甚至世界问题。

美国在不理智情况下做出决定：不排除美国会一意孤行，先行发动战争，原因很简单，美国为了保住世界霸主地位，选择了入侵伊朗，而入侵伊朗得到的结果未必是他想要得到的结果。美国的非正义战争，最后结果是两败俱伤（国际社会不会置身事外），而两败俱伤的结果就是群雄“逐鹿中原”。美国最终失去霸主地位（基于现在特朗普的行事风格；美国鹰派的强硬；中东给美国带来的巨大利益……美国很有可能会铤而走险）！

谢谢邀请！

伊朗50万大军备战，美军到底有没有胆量动武呢？

2003年3月20日，凌晨5点30分，以美、英为首的多国联军，对伊拉克发起了代号为“斩首行动”的军事行动。“斩首行动”的开始，标志着伊拉克战场正式打响。

美、英等国联军，凭借强大的军事优势。只用了短短几十天，就打败了苦心经营了半辈子的伊拉克军队。2006年12月30日，萨达姆被伊拉克当局处以绞刑。

那为什么面对伊朗的挑衅，美国却只敢打嘴仗呢？

伊朗在1979年伊斯兰革命，推翻了美国支持的巴列维王朝，从此走上了与美国对抗的道路，此后，伊朗的总统和最高领袖经常说美国坏话，反对美国，甚至黑美国，但是美国也只能瞪眼干瞅着，光放狠话不见动作。

其实在两伊战争中，伊朗和伊拉克那是一个水平线上的，打了8年，还是伊拉克稍占上风，那么问题来了，既然美国能那么轻易的解决伊拉克，为什么不敢对伊朗动手呢？

第一，伊朗国内团结，美国无空可钻。

当年美国攻打伊拉克，那是因为伊拉克国内矛盾很尖锐，美国有空子可以钻，萨达姆作为逊尼派，与广大的什叶派民众存在很大的教派冲突和矛盾，而大部分的什叶派穆斯林是反对萨达姆的。但是伊朗不一样，伊朗从百姓到领袖到统治者全是什叶派，而且国内经历伊斯兰革命，在最高领袖的带领下，空前的统一和团结。因此，美国要打伊朗，没有空子可以钻。

第二，军事考虑。

伊拉克地形平坦，而且中间都是沙漠，伊拉克军队要打游击战都没办法打，要躲藏也没办法。因此，美国的导弹和先进制导武器可以完全、彻底的摧毁其有生力量。但是伊朗国土面积是伊拉克的好几倍，而且大多数是山区，易守难攻。一旦军队进入山区，美国根本找不到，导弹也炸不到。因此，打伊朗搞不好就是泥潭，伊朗可能正面干不过，但是一旦进山打游击，将美军拖进消耗战中，美国也是吃不消的。

第三，兵力不足。

虽然美国是世界头号强国，但是美国要发动一场战争，从规模来看，海湾战争和伊拉克战争都是最大的了，动用了几十万军队，但是美国一共军队就140多万，还要防守世界范围内的军事基地，因此，可以调动的军力很有限。而伊朗有80万正规军，而且还从俄罗斯等国进口了很多先进的武器。因此，美国要占据优势，一击而胜，那么调动的军队数量至少也是80万。但是，这对只有140万军队的美国来说，基本上是不可能的了。

第四，国际舆论。

当年美国为何敢打伊拉克，因为伊拉克发动两伊战争，又入侵科威特，几乎将整个中东都得罪了，而且也没有大国支持他。而且美国发动海湾战争的时候，中东的兄弟国家甚至还派兵一起打，这才是制胜的关键啊。

但是伊朗不一样，伊朗的什叶派穆斯林在中东占据大多数，很多中东国家都是什叶派穆斯林当权。因此，美国打伊朗，不但得不到支持，这些国家预计还会帮助伊朗。再加上伊朗有俄罗斯等大国的支持，这就使得战争更多的不确定性。比如说叙利亚有了俄罗斯支持，到现在打了这么多年，还是安然无恙，这也是美国不敢轻举妄动的原因。

谢谢邀请！

战争是政治的延续。发动战争的三个要素是天时，地利，人和。下面分别谈谈我的看法。先说天时，一个最直接的时间节点是特朗普马上要进行竞选连任，启动战争对此的影响如何呢？应当说，特朗普是反对陷入战争泥潭的，在多次讲话中他都对伊拉克和阿富汗战争表达了强烈的不满，2016年竞选时他的反战争论调也赢得了不少的选票，认为战争消耗的财力耽误了美国制造业的重新崛起。另外，美国的盟友除“搅屎棍”英国和伊朗世仇以色列以外，基本采取了观望的态度，一对一的战争对美国极为不利，伊朗虽然打不到美国本土上，但摧毁其在中东的军事基地和炸炸以色列、英国应该有几成胜算。

在地利方面，伊朗国土广大，海域军事部署强大，先进武器也不少，战斗力还是不弱的，赢的基本面虽然不大，但拖死拖垮美国的事件是大概率，这对美国的霸权和再次伟大极为不利，另外，如果美国军事介入，塔利班、胡塞武装、圣战者组织等五花八门的反美组织将更紧密地联合在一起，恐怖事件将在美国本土和欧洲各国遍地开花。届时，难民潮将再次掀起海啸，油价波动危及全球，国际压力对美国也有很大的影响。

在人和方面，首先是美国国内反战声音很高，不愿在中东当炮灰，战争反思情结极为浓厚，再者，伊朗是一个政教合一，教大于政的国家，宗教信仰的力量坚不可摧，在国内也没有滋生与现政权相当的反政府组织和力量，美国即使摧毁了伊朗的核设施和建筑，但短时间很难摧毁其政权，反而更加激发伊朗研发核武器的决心。当然，前面讲过，美国的盟友“王顾左右而言他”的态度也另美国迟迟不敢动手。

正是看准了这些，反而是伊朗方面咄咄咄逼人，令美国处处招架，在美国退出《伊核协议》之后，处处被动，黔驴技穷！

大家完全放心，战争不会启动，但如果特朗普连任成功，我不敢保证他天马行空的做法有无战争选项。毕竟，当前特朗普的首要任务是大选和安抚以色列及沙特等国。

特朗普现在是真心没胆量对伊朗动手，美国利益再大也不如特朗普连任重要。伊朗问题作为特朗普捅的两个最大的娄子之一，另一个就是和我国的贸易战，把美国的虚弱和无能展现的淋漓尽致。

伊朗核问题不仅是美伊两国的问题，而且是世界能源安全的问题，所以引起世界各方关注。

伊朗的石油不仅我国印度需要，日本欧洲等美国盟友也需要，所以美国退出伊核协议打压伊朗，而日本和欧洲各国态度暧昧，和美国有点分道扬镳的感觉，毕竟谁也不愿搬起石头砸自己脚，自废武功。

美伊一旦开战，凭借伊朗的军事实力，封锁波斯湾的石油咽喉霍尔木兹海峡，可以说不在话下，对于世界（包括美国）石油供应肯定是一场灾难，无论美国军力如何強横，想在短时间内结束战斗根本就是妄想，所以对伊朗动武选项是美国最不愿也最不能采取的措施。

伊朗的军事实力先不说军队多少，主要还是伊朗大量的中短程导弹，美军在中东的大量基地全在其射程之内，有些武器伊朗用了不一定有多少伤害，一直引而不发就算吓唬美国，时间长了美国也会疑心疑鬼，所以伊朗的众多导弹美国很是忌惮。

特朗普现在主要还是应付弹劾，应付2020大选，对于对伊朗动武的选项，不是没有胆量的问题，而是动武有可能影响特朗普的连任，这对特朗普的损失就大了，从这个意义上说特朗普没胆量不敢动武也勉强能说通。特朗普抱怨没有获得诺贝尔和平奖，肯定和伊朗局势如此紧张，特朗普放伊朗一码而有感而发，其实不是特朗普放伊朗一码的问题，而是给美国一个不使美国再次陷入战争泥潭的机会。

我是点力，喜欢就来个关注。

美国不会对伊朗动武，倒不是美国恐惧伊朗的强大实力，而是综合各方面的原因觉得动武得不偿失。当然美国得不偿失的一部分原因是军事原因，更多的是其他方面的原因。

莫说是伊朗五十万大军，就是一百万大军，在强大的老鹰大佬鹰酱眼里也是小菜一碟，不够鹰酱打牙祭。鹰酱的军事实力何止伊朗十倍，何况鹰酱还有很多跟屁虫，诸如英国，以色列，沙特等国。当然由于美国对欧盟的态度，以及对法国的态度，所以法国这个昔日的忠实跟班可能要失去了，即使跟随出去浪一波也是做做样子，不会好好出力了。

不过英国就不同了，英国脱离欧盟后，没有了依托依靠，正需要美国对其的支持，所以以后一段时间，美国诸如此类对外冲突，英国妥妥的马前卒，特别积极。至于以色列和沙特本身为中东国家，牵扯很多地缘利益，因此当然是一马当先。

但是美国不会对伊朗动武，美国对外战争考虑的更多的不是战争本身的事情，更多的是经济利益，但是对伊朗动武，在特朗普这样的商人看来肯定是不划算的。首先战争必然需要大量军费，这批军费对美国来说就是个大麻烦，拿不出来怎么办？跟盟国分摊吧，似乎不可能了，近些年美国上调了美国驻外基地的所在国军费分摊的比例，已经闹得很不愉快，何况这么一大笔费用。另一方面，既然是战争，那么是闪电战还是持久战，伊朗必然是个坚毅，坚韧的民族，当然是不容易屈服的，回想当年制裁了很多年后对伊拉克的战争中，或者对阿富汗的战争中，其实强大的鹰酱吃亏不小，一度陷入战争的泥淖，无法全面撤军。

最大的问题是，美国对伊朗的战争，难道仅仅是美国军队和伊朗五十万军队的一场战争吗？并不是，更重要的是伊朗不是单纯的伊朗，伊朗有着很多大国的支持，很多大国对伊朗石油有依赖，有长期合作关系，比如印度，比如日本，当然就不用说俄罗斯和东方大国在战略上的定位。国际形势日夕万变，曾经选择沉默的大国不会再沉默，看美国在叙利亚战场上的失意落魄，就知道了，俄罗斯和亚洲国家在国际事务中逐渐强硬。

站在历史节点的美国是选择沉沦还是选择崛起，其实就在一场战争，可能一场战争就能够在很大程度上削弱蓝星唯一的超级大国，因为霸权而推行的战争如果正好结束了霸权，那就很有戏剧性和讽刺性了。

全球正看着美国的这场表演秀，无论是打或者不打，美国的影响力必然都是要下降的，当然战争换来的失败更彻底。毕竟如果不打，就没有自身的消耗，也不会有跟其他大国直接或间接的军事对抗。

所以拭目以待，看美国如何表演，我们就啤酒瓜子火腿肠，做个合格的看官。

美国不会轻易对伊朗动武，伊朗正是看透了美国的底牌，所以伊朗才敢叫嚣奉陪到底。但是，如果两国真的打起来了，遭受损失最大的还是伊朗，这点伊朗比谁都清楚。

伊朗国土面积165万平方公里，人口超过8000万，拥有正规军50多万人，这样的国家体量也算是中等偏上规模的大国。伊朗在中东地区算是实力比较强的国家，拥有比较完善的工业制造体系，可以自己生产一些军舰、潜艇、导弹、战机等武器，但是伊朗最具威胁性的武器就是伊朗的中短程导弹。

伊朗的中短程导弹获得比较大的进步，目前已装备各种型号的导弹上万枚，其中中程弹道导弹大约2000枚，射程可达2000公里以上，足以覆盖美国在中东的所有军事基地以及美国的盟友沙特、以色列等国全境。正是由于伊朗具备这种打击能力，美国也不敢轻易对伊朗采取军事行动，因为一旦两国开战，那么美国及盟友在中东的目标都会成为伊朗导弹打击的对象，美国显然不愿意看到这种场景发生。

伊朗在中东地区也有自己的盟友，这不像伊拉克那样孤军奋战。伊朗通过对外经济和军事援助，建立了自己盟友圈，包括也门胡塞武装、巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩真主党、叙利亚巴沙尔政府、伊拉克什叶派民兵、巴基斯坦和阿富汗什叶派武装。如果美国同伊朗爆发战争，那么伊朗的这些盟友由于平时受伊朗的恩泽，必然会协同伊朗对美国及盟友的目标从世界各地进行攻击，让美国防不胜防。

美国作为全球唯一的超级大国，拥有世界最强大的军事实力，美国是否对伊朗采取军事打击，不在于美国敢不敢，而是在于美国发动战争战争的代价有多大，以及战争所带来的回报有多大。伊朗是一个不容易对付的国家，如果美国采取局部有限打击，很可能不会达到战争的目的；但是如果采取全面战争，那么美国付出的代价将是巨大的。这种代价不只是巨额的军费，美国还有可能会孤军奋战，本来在伊核问题上美国与北约盟友就存在严重的分歧，美国再要发动战争，估计没有几个国家会同美国一起参战。

目前特朗普政府还面临明年的总统大选，特朗普此时只会求稳，而不会发动战争。今年伊朗击落美国无人机时，美国都忍了，没有采取军事行动，只要伊朗不主动袭击美国，那么美国就不会发动对伊朗的战争。一旦特朗普发动战争，那么局势就可能会失控，那么明年的总统大选也就存在更多的变数，不排除民主党趁机取得竞选优势。所以，美国目前只选择成本代价比较小的经济制裁和军事威胁，而不对伊朗动武。

馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。

伊朗一直都是全民全军处于备战状态的一个国家，因为伊朗一直都处在周边国家强大的压力之下。

50万差不多是伊朗全部的兵力了。

除此以外，伊朗还拥有将近200万的潜在兵力。

在中东这块地方，伊朗的军事实力不容小觑。

不过在我看来，美伊不会真的动武。

美伊之间互掐的次数数不胜数

两国都喜欢时不时主动将对方拉进来斗几句嘴。

但基本上都是限于嘴炮。

美国将伊朗作为一个邪恶恐怖主义国家对待，伊朗则一直把美国列为邪恶假想敌，这有利于伊朗国内的团结。

美国打伊朗，不是打不打得过的问题

美国在军事实力上毫无疑问是碾压伊朗的。

不管你们列举出伊朗的什么数据，都没有说服力。

美伊之间，实力相差太过悬殊。

但是美国不是一个为了意气用事就会采取武力行动的国家，不然美国不可能成为霸主。

美国打伊朗，必须考量利益得失。

打伊朗成本太高

早在海湾战争的时候，美国人就有计划顺手把伊朗也给解决了。

但是经过许多次的讨论和推演，美国发现要打下伊朗，花费的成本实在太高，至少需要三万个亿，这还不包括后期维护胜利成果的庞大开支。

面对这样的预算，只要伊朗不对美国作出实质性威胁举动，美国是不会真的动拳头的。

毕竟，美国要对付伊朗，并不只有武力这一条方法。

無月文化，品读经典，品味文化

伊朗的军力在中东五大强国（沙特、土耳其、埃及、以色列、伊朗）中也位于翘楚，多年的深耕和布局也让伊朗拥有在中东地区纵横捭阖的军事底气。然而和美国在正面常规战争中一较高下，伊朗还真没有这个能力，当今全球能够和美国在正面常规战争中一较高下的国家只有两个，当然大家都清楚是哪两个国家。

美国现在迟迟不对伊朗动武，既有政治因素，也有军事因素，但并不是美国打不过伊朗，美国直到现在还在做战略评估，这场仗值不值得打，会不会像伊拉克战争一样陷入一场泥潭，会不会引发美国国债水平逼近一个危险线，这些都是白宫在做决策时必须要考虑到的。所以哪怕现在沙特阿布盖格炼油厂遭到胡塞武装猛烈袭击，伊朗在六月份打下美军“海神”无人机，美国还是忍了下来。

如果伊朗和美国之间的龃龉真的到了一种不可调和的状态，美国定然会打伊朗，笔者认为无论美国和伊朗谁先擦枪走火，当伊朗选择封锁霍尔木兹海峡这条全球经济大动脉的时候，美国一定会下定决心干掉伊朗现政权。美国在沙特油田遇袭以后又向中东增派了两千士兵，加上美国常驻中东军队，足以对一个中等地区强国发动一场外科手术式打击。

只是美国还在等，等到2020年美国大选偃旗息鼓，等到伊朗率先走一步错棋，等到美国在中东地区军力部署完毕，届时中东一场大规模战争是迟早的事。

由于现在伊核危机的不断升级，目前美国与伊朗之间的军事对峙也在不断升级当中。虽然美国近期针对伊朗的经济制裁和军事施压已经非常厉害了，但伊朗目前看来并没有明显的妥协迹象。伊朗能够坚持抗美，其底牌主要有两张:其一是数量超过50万的正规武装力量，其二是它所拥有的数千枚弹道导弹，而且伊朗是具有自主研发弹道导弹的能力的。

从目前公开的资料来看，伊朗拥有51万多人的正规军，而且还拥有对政权极其忠诚的革命卫队武装12万人。表面上看伊朗的武装力量从数量上、装备上、综合战力上与美国武装力量相比都差距很大，但现在美国部署在海湾地区的作战力量相当有限，还不足以形成对伊朗武装力量的绝对优势；同时美国不少欧洲盟国出于自身利益考虑不敢派军队帮助美国打伊朗，这与1991年海湾战争、2001年阿富汗战争和2003年伊拉克战争时众多国家追随美国一同行动的热闹场面形成了鲜明的对比；另外，美军现在在阿富汗和叙利亚陷入了困境，这使美军很难集中力量打击伊朗。因此从军事角度来看，美国现在对伊朗动武，想做到速战速决取得大胜并不容易。

由于美国在沙特、阿联酋、巴林、卡塔尔等海湾国家有驻军，而且从理论上讲这些国家会为美国可能对伊朗的军事行动提供资金支持。但这些国家一方面担心伊朗的同盟军和导弹会威胁自身安全；另一方面沙特现在忙于在也门对付胡塞武装，而阿联酋因为受到了胡塞武装的威胁暂时应该不敢轻举妄动，巴林和卡塔尔由于力量有限，帮不了美国什么忙。没有海湾盟国的有力支持，美国应该不敢贸然进攻伊朗的。

从美国国内形势来看，现在对伊朗动武也不是最佳时机。首先现在美国国债已经达到22.55万亿美元规模了，而美国现在年税收收入仅1.9万亿美元，一旦美国对伊朗开战，美国的债务数量肯定还会剧增，处理不好的话会导致国家经济崩溃。其次，现在美国总统竞选已经进行到关键时刻，为了能够在选举中占到优势，任何一位总统候选人都不敢鼓吹战争。另外，特朗普现在面临被弹劾的窘境，应该是无暇考虑对伊朗动武之事的。而且如果战争把美国国库打空了，特朗普以后从哪里弄钱来修美墨边境墙呢？

综上所述，笔者认为现在美国从理论上讲应该是不敢对伊朗动武的。

有句话说，兔子急了还咬人，从某种程度上看没什么敢不敢。当然，美国不是兎子，最其码也是老虎之类。如果这话反过来问，伊朗敢不敢对美国动武？别逼急了，急了有什么不敢的？站着也是死，躺着也是死，杀一个够本，杀两个赚一个，无非如此而已。

战争不是单纯军事力量的比拼，如果是这样的话，谁敢跟美国叫板？叫板一不就一顿胖揍解决了？显然美国不这样认为，与美国叫板的国家也不这样认为，只有只从\"怂了牛逼了\"的角度看的人才这样认为。不是打不打的问题，是为什么要打的问题，打了有什么结果的问题。也许有人说因为是敌人与敌对较量，但是对付敌人除了打就没有别的办法？我看至少美国人不这样认为。颜色革命，经济制裁，这些都是办法之一、二。

伊朗50万大军备战，警告将奉陪到底，美国就怕了？没多少道理。军事发展更多的是为了防止被打而不是打别人，伊朗也有过没有“50万大军\"没有\"备战\"的时候，而且不只一年两年，为什么没有打？当然，现在和过去不一样，伊核协议撕了，美国大兵压境了。难道压境就是要打？既然要打，为什么又不敢了？早知如此大兵压境这究竟为那般？琢磨去吧，道道很深。

一个多半靠石油为生的国家卖不出去石油，坚持要求达到日卖出150万桶石油才谈判，居然被人认为美国的封锁失败了，有多少人相信？货币贬值，物价飞涨，失业率大增，多数老百姓一周吃不上一顿肉，有的已频临饥饿边缘，甚至部分军队连工资都发不出去了，再没有点强硬意志和精神鼓舞如何维持下去？

遗憾的是这种程度还不到最严重的地步，石油封锁不解除，只有加重没有减轻。当然，解除封锁也不一定全在于美国，其它伊核协议各方也是不可忽视的一部分。但目前看来，欧洲以促谈为主，并且渐有像美国靠拢的趋势，根本没有力挽狂澜誓与伊朗共命运(指伊核协议)的征兆出现。而伊朗除了极限反抗，已经没有多少路了。

不要相信伊朗军事力量有多么强，50万军队能怎么样，100万军队又能如何？伊朗也有左中右，也有强硬派与温和派，打起来合力就会分解。伊拉克战前军队不可谓不强，萨达姆不可谓不硬，小布什给其下达最后48小时通碟，可以下台可以流亡，但萨达姆嗤之以鼻，誓与伊拉克共存亡。其实，哪里有共存亡？是萨达姆错误估计了形势，他以为伊拉克人民会与他共存亡，誓死低抗美军入侵，不成功则成仁。

不知道，萨达姆早知道伊拉克战争会以这种形式结束会不会自动下台，会不会流亡在黄金沙滩，但要是这样，伊拉克人民可能避免了八年战争之苦。这不是鼓吹投降主义，而是说战争的意外性太大，所谓的军事力量是检验之后才能认定，在没有检验之前，只不过是一种理论上的认为。当然，这也包括美国。美国打伊拉克不到一个月，但撤出来用了八年。而在阿富汗，十八年了还撤不出来。

战争不是个好东西，避免战争才是个好东西，不管是美国和伊朗炫耀武力都靠不住。尤其是美国打掉了萨达姆却等于给伊朗送了一份大礼。伊朗在中东扩张太快，迅速成霸与美国不无关系。塔利班是名噪一时的恐怖组织，如今美国却不得不承认其存在并有合法化的可能，这就是现实，好战者不得不慬慎思索。

伊朗的权力在强硬派哈梅内伊及下属革命卫队手中，但宗教的禁忌和残酷镇压异己等高压手段也得罪了不少人，这和萨达姆的对内政策有些相似处。所以，不惜一战并非是上上策。伊朗炫耀强硬及军事力量，更多的是对国内的宣传，凝聚低抗能力。但真要与美国开战，也就是一颗大型母子雷，一引一爆也就完了。飞裂的子母雷或许不定时的炸一炸，杀伤力是有的，但并不如伊朗吹的那么悬乎，美国的本土也不一定成为战场，以色列也并不一定灭亡，说不定还是美国对伊战争的超级助手。

战争是政治的继续，而不是胆量的比拼，敢也不一定打，不敢也不一定不打，事情就是这个样子。

美国不会打伊朗的，他的战略目标还是中国，俄罗斯都不是他的目标。

美国是肯定不会动武的。

虽然美国肯定会赢，但他不敢打，打伊拉克的时候本身已是债台高筑，现在打伊朗的话会是美国的经济危机更加严重，或许谈不上经济危机，只是让美国的霸主地位产生动摇。

而伊朗其实也是不愿意打的，但他知道美国是不会打的，所以才敢这么说。如果开战，美国必会损失惨重，但伊朗可能会亡国，而美国又得不到什么实际的利益，所以双方都是不愿意打的。

美国要是真愿意打也不会拖到现在，所以说美国是不敢打的。

我能可说句谎话:不会吧？

从现实来看事态及战争形成的根本，美的炸弹太多了，如果卖不出去，怎么办？

那么，唯一可以强卖的买方就是北约组织，欧盟国家。

来一场战争，不就解决了问题吗。

再说，伊石油确实太多了。多到让美流口水:地下出来的宝贝，钱怎么可以看着它流入伊国的口袋。如果流进我的口袋，那还差不多。要不然，分成取利也可以。可是，分成取利，名不正，言不顺。我堂堂国际警察，怎可让人说我夺取非分之利。于是，悲剧开始了。

这些即将被淘汰的炸弹，就如负资产积压产品太多的过气股票。石油资源就如同正增长热销产品拱护着的业绩股票，潜力股票。

对换一下。名也正了，言也顺了。

伊不同意交换。

那就找个理由让他同意，谁叫他的石油太多，谁叫他炸弹不足。让两伊先耗起来，再独个收拾。

用什么理由收拾呢？

这还不容易吗？芦沟桥事变，只是因为丢失了一个日本人。如今美不是在全世界到处丢人吗？

如果美不丢人，那它也可以造个罪名给伊。

当然，正确的罪名有:石油太多，不听我分配，不买我军火……这些罪名现在不用。先用一些假如的罪名吧:拥核野心，邪恶轴心，或者，恐怖组织同情国……随便玩玩，罪名不就来了吗？

说完。谢谢！

美国真有胆量动武的话，伊朗现在早就从地球上被抹掉了，不管是他特朗普上任以前还是他上任以后都发生过比较严重的伊核危机，但是没有一次是真正的发生了大规模的交火。就以这次来说，特朗普早在几个月以前就把美军的军舰和战斗机派遣到了波斯湾地区，但是并没有看到交火的行动，而是嘴皮子一直在动，企图恐吓伊朗鲁哈尼就范，但是仍然没有实际的效果，所以我认为美国不会动武主要有以下两点原因:

首先，伊朗方面早就看破了美国的小伎俩，无论是鲁哈尼还是哈梅内伊都是与美国有着非常丰富的斗争经验，特朗普当总统也不过几年的时间，根本就玩不过他俩。他们知道美国是不敢发动战争，因为虽然与伊朗开战，美国可能会取得最终的胜利。但是伊朗一定会让整个伊朗变成人民战争的海洋，到时候美国起码要掏空一半的国力才能够彻底的制服伊朗。这样做是非常亏本的买卖，我想特朗普应该不会轻易的做出这样疯狂的决定。

其次，特朗普特立独行得不到盟友的支持，纵观现代的战争美国很少自己单独出动，大部分情况下都是拉着自己的盟友组成一个所谓的联军来对目标国家进行袭击。但是这一次我们却能够明显的看到英法德三个国家虽然在伊核问题上支持美国，但是它们也一直向伊朗抛媚眼儿，希望伊朗能够尽快与美国和谈，而且他们都一致的表明不希望特朗普用武力的方式来解决当前的问题。所以说特朗普如果真的要发动战争，这三个小兄弟怕是不会答应，到时候美国单枪匹马的不符合自己利益。

伊朗得50万兵力，其实还只是算上了能够战斗的所有人员，如果把民众也算上他们在战时就可以成为后备的力量，这何止又是50万人的问题，而是特朗普和所有伊朗人之间的对决。从历次斗争来看，伊朗人毫不惧怕美国的威胁。以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还恳请您批评指正，感谢您的点赞和关注，祝您生活愉快！

别说五十万伊朗军队，伊朗哪怕十万大军准备，美国和它的盟友也不会对伊朗开战。因为，一旦开战，这将是一场不仅仅限于伊朗境内的局部战争，而是一场涉及区域，乃至全球的全面战争！它会导致两败俱伤，是一场灾难，没有赢家！

可以说，美国总统特朗普近期对伊朗的一系列“策略性的挑衅”，采取克制，避免采取军事行动，而主张以外交手段解决美伊纷争，是一个非常明智，巧妙的，无懈可击的选择。

据中东和西方的情报部门的消息来源，最近对沙特石油设施的攻击，100%肯定是来自伊朗境内！美英德法，以及其他国家，都一致谴责伊朗，说它应该对沙特石油设施进行的导弹袭击负责，却又有没直接指明是伊朗所为，是由原因的 。

因为一旦直接指明是伊朗所为，就意味着，美国和西方国家把自己陷入没有退路的境地，除了对伊朗开战，别无选择。这是美国和西方国家极力避免的。

为什么美国和西方国家在军事力量上，比伊朗强大很多，却又如此顾忌，不愿意与伊朗开战，相反，美国总统特朗普还对伊朗伸出和平谈判得橄榄枝。这又是为什么呢？

原因很复杂，也很现实：

其一，对伊朗开战将会是一场非常复杂的战争。难打却容易失败。

据西方和中东地区的情报部门和外交部门专家分析，伊朗的行为，从扣留，袭击油轮到，到击落美国无人机，再到袭击沙特石油设施等等，都是经过精心算计，没有涉及任何人员伤亡。而且，伊朗都否认涉及（除了击落无人机）！

而一旦美国和它的盟友采取对伊朗的报复行动，就不排除对伊朗的主要军事目标，如伊朗伊斯兰革命卫队的导弹防空系统，导弹储藏地点，指挥中心，核设施等等，进行大规模的空袭。会造成大量人员伤亡。

（伊斯兰革命卫队武装）

然而，伊朗早已经通过对美国极其盟友历史上，曾经对科索夫，伊拉克，利比亚的大规模的空袭行动，做了深入细致的研究。可谓对美国的空袭手段了如指掌。由此，伊朗会隐臧和伪装它们的主要军事目标，避免被美国的空袭行动造成大规模的破坏。这就意味着，伊朗手中最为拿手的武器，大量的不同类型的长短程导弹，在美国的空袭行动中，可以保存下来，可以对美国在中东地区的所有军事目标，以及对以色列，沙特，阿联酋，巴林，，，，等等美国的盟友发动报复性“导弹雨”攻击。

（伊朗拥有众多类型的导弹系统）

其二，伊朗的“盟友”在地区和全球范围内协同伊朗展开报复性攻击。

伊朗有那些盟友？

伊拉克境内，美军基地附近，伊朗支持的什叶派民兵，他们有机会攻击美军基地。

叙利亚境内近10万伊朗，及亲伊朗的武装力量。他们有可能趁乱一举拿下被以色列占领的戈兰高地。

黎巴嫩的真主党武装，加沙地区的哈马斯。他们有超过10万枚各式导弹和火箭弹，可以之举覆盖整个以色列各个城市和定居点。

在历次中东战争中，成千上万的巴勒斯坦人流离失所，他们和他们的后裔散居在约旦等美国盟友的国家里，他们到时也有可能揭竿而起，配合伊朗的反美战争，在当地制造骚乱或暴乱！

隐居在美国本土或欧洲国家的反美“独狼”们，也会寻找机会发动攻击行动。

与此同时，美伊战争，也会导致霍尔姆斯海峡“关闭”，把沙特，科威特，阿联酋，巴林，卡达尔等石油出口“降零”。影响世界油价，重撞世界经济，美国和欧洲经济首当其中！

此时此刻，大家应该理解为什么美国和它的盟友不敢轻举妄动，贸然对伊朗开战了吧？

在此，也不得不承认，特朗普是个生意人，确实有生意头脑，善于精心算计，利小本大，亏本生意绝不做！对于他来说，对伊朗开战会得不偿失，是一桩亏本买卖，就是不做！

对于有硬核的国家，美帝会叫唤、挑嗦，但不会亲自动手。仅个人看法，感谢邀请。

伊朗是中东地区军事实力最强大的国家之一，拥有超过50万的军队，一半是政府军，另一半是革命卫队。

现在美国对伊朗一直实行封锁，可谓是步步紧逼，而伊朗军方提出了应对措施，积极备战，准备奉陪到底。伊朗的那点实力在美国看来根本算不了什么，当时伊拉克的军事实力似乎比伊朗还要强，但是美国也是，灭他也是不费吹灰之力。所以如果硬打的话，伊朗完全不是美国的对手。

美国不敢打，不是因为伊朗实力有多么强，而是因为美国的经济形势太严峻了。美国打了阿富汗和伊拉克两场战争，结果欠了一大笔债，现在国债超过20万亿美元。而美国在这两个地方损失数万人，这也是美国人民一直反对的原因。美国总统面对这些严峻形势，也不得不有所考虑。

不过美国和伊朗之间的矛盾几乎是不可调和的，所以未来之间双方是否真的开打，还真不好说。

自从也门胡塞武装用10架无人机偷袭中东大亨沙特油田后，美国就指责是伊朗是背后谋划者，不相信胡塞武装有这等先进武器，因此说服沙特增兵剑指伊朗，沙特也认为是伊朗干的听从美国号令，和以色列并肩作战先拿亲伊朗的民兵组织祭旗，然后利用伊朗防空薄弱情况下在叙利亚炸毁伊朗导弹基地。作为亲伊朗的胡塞武装也蠢蠢欲动，对沙特联军和西方雇佣军来一个“关门打狗”的游击战术，打死几百人，还俘虏一千多人。经过也门红十字会和联合国调停，胡塞武装以人道主义把沙特联军被俘的290人释放，作为条件，胡塞武装希望沙特联军也把胡塞武器被俘人员遣返，换俘问题应该和平解决。

伊朗是俄罗斯盟友，美国无法面对面和俄罗斯刀兵相对，只能拿他小弟伊朗祭旗。当着俄罗斯的面逼迫伊朗、经济制裁伊朗、武力威胁伊朗，美国想瓦解伊朗是利用为美国唯首是瞻的代理人出面打击伊朗，美国这么做只是坐山观虎斗，很痛快的卖军火赚钱，他根本不管中东国家陷入战火，他想利用以色列和沙特联军为他冲锋陷阵，让小弟车轮战拖垮伊朗，当伊朗伤痕累累，体力不支时他才收拾残局，控制伊朗油田。美国对伊朗油田早已倾慕已久，见伊朗靠石油发财他产生妒忌心理，巴不得伊朗尽快瓦解，石油就是他了。美国为了伊朗石油不择手段针对伊朗，挑拨沙特和伊朗水火不容，然后发生战争，他就渔翁得利。

虽说美国大兵压境，派出航母战斗群威慑伊朗，英国也说协助美国军事打击伊朗。美国招募的五个护油联盟：澳大利亚、日本、韩国、以色列、沙特。有这五国的加入，伊朗独木难支啊，幸好俄罗斯介入局势，看来这场战争又是叙利亚版的前奏。沙特和以色列频频招惹伊朗，伊朗小弟胡塞武器并不是吃素的，虽无法打击以色列，只能打击沙特，沙特防空太弱了，美国的“爱国者”防空导弹简直是花架子，关键时刻无用武之地，令沙特被动挨打的份。无论如何，沙特还是离不开美国的武器供应。

话说伊朗这个国家，人口有8000万人，90%为什叶派穆斯林，他们有共同信仰伊斯兰教，一旦全国皆兵，美国联军的地面部队就会受阻，伊朗对叛徒杀一儆百，不会妇人之仁。因此，伊朗是块难啃的骨头。他国土面积大，山高地形复杂，美国联军即使打进伊朗，也会损兵折将，伤亡应该比叙利亚还要多。美国不可能去打无准备之仗，他先利用小弟沙特和以色列做开路前锋，看时局发展如何他才敢动手，不然他是不会主动出击的。正逢特朗普竞选总统之际，他不能疏心大意，他要算好这步妙棋，对自己有利的，他才走下去。对自己不利时，他会止步不前，先让小弟独挡一面。大哥不发话，小弟是不敢乱来的，特朗普是一个精打细算，很有谋略的一个人，亏本买卖是不做的，赚到大钱他才肯做，否则满盘皆输他的总统位置就不保！所以说对伊朗的战略他要算准，方能军事打击伊朗。鹿死谁手，不是纸上谈兵那么顺手，需要在战场上随机应变，才能知道战场过招的瞬息变化。看谁实力强劲，谁就能立于不败之地。这场战争，我看应该打不起来，即使打也是小打小闹，小弟跟小弟对攻，如此而已。

感谢邀请

现代战争不是那么好打，毕竟伊朗是一个主权国家就算打，美国也会考虑再三，石油储备伊朗是大国，一但封锁起来势必全球油价大涨指责美国的人的国家会越来越多，美国也会陷入和伊拉克战争一样的境地，耗时耗力，最终还是会回到谈判桌上

美国的军事实力碾压伊朗，所以，没有敢与不敢。只能说美国会衡量和评估，付出的代价和换取的利益的等值。美国真正的动手，其他国家是不会直接参与的，只有伊朗人民面对。战争是残酷的，是违反人类道德的，希望各方克制，一旦战争开始，诸多的无辜将付出生命和享受和平的权利。

叙利亚和阿富汗使美国已经陷入战争泥潭，想撤兵缺撤不掉，特朗普上台的承诺还没兑现，伊朗虽然遭受制裁多年，但是伊朗内部是团结的宗教国家，是一块硬骨头，美军要是打那是肯定会赢的，但是代价要比打伊拉克叙利亚付出多的多，特朗普是商人出身，以利为大，不会干赔本的买卖。还有最主要的一点是美国目前还没有有效的“帮凶”!所以只是嘴上过过瘾吹吹牛(当然不排除小规模局部战争)。

伊朗是阿富汗升级版，你看美俄打了那么多年，打赢阿富汗了嘛？那你站在老美角度想想他敢开战吗？