是数学促进了物理的发展还是物理促进了数学的发展？

我所认知的物理和数学学科，物理是定量的科学，既然是定量的，而数量又是最基本，也是最核心的数学对象，所以数学和物理有一种撇不开的关系，到底是谁促进谁发展了，我们得追根溯源，深扒历史。

在牛顿以前，数学基本上是定性的和图形化的，当时的数学也被几何主导着。物理处在一种类似于哲学和经验的状态。但除了简单的数字迷信以外，物理与算学基本上没有什么关系。

但是，像牛顿被苹果砸中的那一刻起，物理和数学就开始进入蜜月期了，因为，纯粹的物理现象已经不能满足人类的求知欲了，定性只是个开始，定量才是归宿，定量就需要计算，所以数学是物理发展的根基，因为很多物理问题都需要数学方法和物理思想巧妙结合的产物。

所以，我觉得，在物理学科中，数学是物理研究的一种工具和手段，同样，物理也是数学的一种思维和方法。

比如数学上的勾股定理，用物理现象可以直观的证明（见下图），对数学定理的推演和证明也是一种促进作用。

所以，我认为，从简单角度讲，物理现象是一种直观的现象，可能与数学联系不大，但是原理的推导与数学关心甚密，究其数学与物理之间的促进作用，我认为是相互的。

下面请欣赏几个物理、数学结合甚密的物理现象。

到底是谁促进谁的发展，我个人觉得很难厘清，我引用李玉玲教授的话来结篇吧，数学是物理学的强大的后盾,为物理学提供了各种可供选择的数学规律公式,而另一方面物理又为数学提供了广阔的天地,使数学有应用开拓发展的空间,二者相辅相成,相得益彰。

我并非数学和物理专业人士，但可以从哲学角度回答:数学和物理是相互促进的。这可能是一个万能的回答，你可以把它应用于几乎任何类似的问题。比如语言和文学、经济和政治、东京热和性文化等等。

我回答完了，我的问题是:谁tm无聊提如此sb的问题？！这个新农商网就因为我曾经回答过一个跟数学有关的问题，就tm往死里给我推数学和物理问题，这是逼我当民科的节奏吗？!

请尊重我的用户名好吗？给我推一推hr、企业管理等相关的问题。谢谢！